Un fallo inesperado en La Pampa deja en suspenso las regalías que Milei le había dado a Mendoza

Un juez federal de Santa Rosa, La Pampa, le puso un freno provisorio al decreto que Javier Milei había firmado para que Mendoza cobrara el 100% de las regalías de Los Nihuiles. La medida cautelar suspende los artículos 3° y 4° de la norma y restablece, por ahora, el reparto que también alcanza a La Pampa y que rige desde 1973.

La resolución lleva la firma del juez Juan José Baric, que hizo lugar a un pedido urgente del gobierno pampeano de Sergio Ziliotto. El decreto 982/2026, firmado por Milei junto al ministro de Economía, Luis Caputo, y publicado el 11 de septiembre, pretendía dejar sin efecto un esquema de reparto equitativo vigente desde el gobierno de facto de Alejandro Lanusse.

Qué dice el fallo y qué falta

La cautelar no resuelve el fondo del conflicto: solo impide que se aplique el nuevo reparto mientras avanza la causa. Baric también le pidió al Gobierno nacional que presente un informe obligatorio en un plazo de tres días antes de decidir si mantiene la medida.

Mendoza sostiene que la fuente hidroeléctrica está íntegramente en su territorio y que eso le da derecho a la totalidad de las regalías. El gobernador Alfredo Cornejo lo había resumido así: "El río es interjurisdiccional. La fuente hidroeléctrica que genera la energía de Los Nihuiles está íntegramente en Mendoza".

La Pampa, en cambio, se apoya en un acuerdo firmado en 1992 entre Nación, Mendoza y La Pampa, avalado por las legislaturas de ambas provincias y homologado por la Corte Suprema. Según esa interpretación, cualquier titular de Los Nihuiles debe pagarle regalías a La Pampa, sin importar quién controle la infraestructura.

Celebración pampeana y respuesta mendocina

Tras conocerse el fallo, Ziliotto celebró en redes sociales: "La Pampa seguirá cobrando regalías del Río Atuel", escribió, y agregó: "Una vez más, luchar por lo que corresponde al pueblo pampeano da sus frutos". También agradeció a los dirigentes y organizaciones que acompañaron el reclamo y cerró: "Seguiremos defendiendo La Pampa. Cada día, donde sea, ante quien sea".

Desde Mendoza, el diputado nacional Luis Petri cuestionó el fallo y el tribunal que lo dictó: "Una causa entre provincias se resuelve en la Corte Suprema, no en un juzgado de Santa Rosa", planteó. Además, sostuvo que "la Ley 15.336 es clara: las regalías corresponden a la provincia donde está la fuente" y que el decreto de Milei "no le roba nada a La Pampa, le devuelve a Mendoza lo que siempre fue suyo". Adelantó: "Mi provincia y La Pampa se verán en la Corte".

En un segundo mensaje, Petri profundizó los cuestionamientos jurídicos: afirmó que se trata de una causa de competencia originaria de la Corte Suprema y que Mendoza "ni siquiera fue citada" pese a ser parte directamente afectada. "Un conflicto interprovincial sobre regalías del Atuel no puede tramitarlo un juez de primera instancia de Santa Rosa: es materia originaria y exclusiva de la CSJN", sostuvo, y consideró que la cautelar "es nula o revocable por esa sola razón".