Un fallo que no cierra: la Fiscalía apeló la absolución en el caso De La Fuente y reclama 12 años de prisión
La Fiscalía no se rinde y apeló la absolución en el caso De La Fuente. ¿Qué pruebas habrían sido ignoradas por el tribunal? Los detalles que podrían cambiar el rumbo del juicio.
El abogado sanjuanino Gustavo de La Fuente y un ciudadano colombiano vuelven a estar en la mira de la Justicia. La Fiscalía Federal apeló la absolución y ahora exige que se revoque la decisión del Tribunal Oral Federal de San Juan, que en julio los había dejado en libertad en una causa por trata de personas con fines de explotación sexual.
El recurso fue presentado por el fiscal federal Fernando Alcaraz y por Marcelo Colombo, cotitular de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX), ante la Cámara Federal de Casación Penal. Ambos acusadores habían solicitado durante el juicio una condena de 12 años de prisión para cada uno, además del decomiso de bienes y una reparación económica para las víctimas.
¿Qué dice la acusación?
Según la investigación fiscal, De La Fuente y el ciudadano colombiano habrían integrado una estructura dedicada a la explotación sexual que operaba como un estudio webcam en Capital. El caso se remonta a marzo de 2022 y se extendió hasta julio de 2024, período en el que al menos 37 mujeres habrían sido captadas y explotadas sexualmente.
La Fiscalía sostiene que las mujeres eran reclutadas con supuestas ofertas de trabajo en el modelaje, a través de la firma “Belle Argentina”. Una vez incorporadas, eran destinadas a producir contenido audiovisual de carácter sexual para plataformas digitales, incluso mediante dispositivos interactivos manejados a distancia.
La decisión del Tribunal Oral
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Juan había declarado la nulidad de parte de la acusación, específicamente la correspondiente a 29 mujeres. Luego, absolvió a los dos acusados por los hechos vinculados con las restantes víctimas. Ahora, la Fiscalía califica esa decisión como “arbitraria, sesgada, incompleta e inexacta”.
En el recurso presentado, los fiscales cuestionan la forma en que se analizaron las pruebas. Sostienen que el tribunal habría hecho una valoración fragmentada del material incorporado al juicio y habría omitido elementos relevantes para determinar la responsabilidad de los imputados.
También apuntan contra la interpretación del delito de trata de personas y la aplicación de la perspectiva de género al analizar la vulnerabilidad de las mujeres involucradas. Además, consideran que el tribunal confundió la necesidad de identificar correctamente a las víctimas con la precisión necesaria para establecer los hechos atribuidos a los acusados.
¿Qué pide la Fiscalía?
La principal pretensión es que se revoquen las absoluciones y se condene a De La Fuente y al ciudadano colombiano a 12 años de prisión cada uno. También reclama el decomiso de seis inmuebles y tres vehículos, junto con una reparación integral para las víctimas que supera los $1.152 millones.
Como alternativa, si Casación no avanza directamente sobre las condenas, la Fiscalía pide que se anule el fallo y se realice un nuevo pronunciamiento, incluyendo el apartamiento del juez que intervino en el debate.
El caso ahora queda en manos de la Cámara Federal de Casación Penal, que deberá determinar si confirma la absolución o si hace lugar a los planteos de la acusación. La decisión de julio no parece ser el punto final del expediente, y la Justicia deberá volver a expedirse sobre un caso que conmocionó a San Juan.