La causa que parecía cerrada destapó una interna que llegó hasta el Colegio de Magistrados: qué dijeron los jueces sobre las presiones que rodearon el fallo de Flores Leyes.
El Colegio de Magistrados y Funcionarios de la Ciudad de San Luis rompió el silencio y salió a defender la independencia del Poder Judicial después de que la resolución del juez Marcos Flores Leyes desatara una ola de repercusiones.
El magistrado había declarado prescripta la causa en la que estaban imputados Miguel Berardo y Cintia Ramírez. La decisión no pasó desapercibida: el pronunciamiento del Colegio llegó en medio de cuestionamientos que difundieron medios vinculados al Gobierno.
Qué dice el comunicado
En el texto, la entidad expresó su preocupación por las publicaciones periodísticas que se refirieron al fallo y rechazó de plano cualquier intento de condicionar la actuación de los magistrados.
El Colegio sostuvo que las resoluciones dictadas dentro de las competencias legales deben ser respetadas como parte del funcionamiento de las instituciones republicanas. Y recordó que las partes interesadas tienen a mano los mecanismos de impugnación previstos por el ordenamiento jurídico para cuestionarlas.
En esa línea, remarcó que la discrepancia con el contenido de una resolución judicial no puede justificar presiones sobre quienes tienen la responsabilidad de administrar justicia.
La independencia judicial, una garantía para la ciudadanía
La institución también advirtió que la independencia judicial no constituye un privilegio de los magistrados, sino una garantía para la ciudadanía. Es lo que permite resolver las controversias de acuerdo con la Constitución y las leyes, sin amenazas ni interferencias externas.
Por último, el Colegio rechazó cualquier intento de condicionar a los jueces mediante amenazas de consecuencias institucionales por el contenido de sus decisiones. Al mismo tiempo, reafirmó su compromiso con el debido proceso y el Estado de Derecho.
