Un ginecólogo acusado de abuso sexual llega a un acuerdo con la denunciante: qué falta para que se cierre la causa

El Tribunal homologó este lunes un acuerdo de reparación integral en la causa contra Gerardo Alejandro Dahse, acusado de abuso sexual con acceso carnal. La decisión se tomó tras escuchar a la víctima y en el marco del debate que había comenzado el 14 de septiembre. La Fiscalía se opuso, pero su planteo fue rechazado.

La causa caratulada “Dahse Gerardo Alejandro p/ abuso sexual con acceso carnal -Capital-” llegó a juicio oral. Este lunes, el Tribunal de la capital correntina —presidido por Joaquín Jorge Sebastián Romero e integrado por Oscar Dubrez y Ana del Carmen Figueredo— resolvió hacer lugar al acuerdo de reparación integral presentado por la defensa y aceptado por la parte querellante.

Antes de resolver, los jueces escucharon a la víctima. El debate se había iniciado el mismo 14 de septiembre.

La oposición de la Fiscalía

El Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal de juicio Jorge Omar Semhan, se opuso al acuerdo. Sin embargo, el Tribunal rechazó ese planteo y convalidó la reparación en los términos y condiciones del convenio.

Gerardo Alejandro Dahse fue asistido por los abogados José María Arrieta e Isidoro Sassón. La denunciante estuvo representada por Sofía Domínguez.

Un cierre condicionado

La extinción de la acción penal y el sobreseimiento no son automáticos: quedan supeditados al cumplimiento íntegro de las obligaciones asumidas en el acuerdo. Es decir, recién cuando se cumplan en su totalidad las condiciones pactadas se producirán esos efectos.

Además, el Tribunal dispuso que las costas del proceso estarán a cargo del acusado. Los fundamentos de la decisión se conocerán por escrito en la sentencia respectiva.