Un hombre de 41 años imputado por estafar 17 millones de pesos a una ex compañera haciéndose pasar por abogado
¿Cómo puede alguien sin título habilitante convencer a una ex compañera de trabajo para que le entregue 17 millones de pesos? Los detalles de la estafa que investiga la justicia tucumana y el sorprendente método que utilizó el imputado.
La justicia tucumana imputó a un hombre de 41 años por una compleja maniobra de estafa que le habría arrebatado una fortuna a una ex compañera de trabajo. La víctima, recientemente despedida, confió en su supuesta asesoría jurídica y realizó 16 transferencias que sumaron 17 millones de pesos. La causa es investigada por la Fiscalía de Usurpaciones, Estafas y Cibercriminalidad I, a cargo de Diego López Ávila.
¿Cómo se desarrolló el engaño?
Según la teoría del caso, el acusado contactó a la mujer apenas un mes después de que ella perdiera su empleo. Aprovechando su situación de vulnerabilidad, le ofreció representación legal para un supuesto juicio por despido laboral, a pesar de no contar con título habilitante para ejercer la abogacía.
El plan fraudulento no se limitó al reclamo laboral. El imputado también le propuso gestionar trámites para obtener una certificación de discapacidad y el acceso a una pensión, ampliando así el campo de su estafa. Convencida de que estaba ante un profesional, la denunciante accedió a todas sus solicitudes.
El desembolso millonario y la investigación
La confianza depositada por la mujer tuvo un costo altísimo. Entre junio y octubre de 2025, realizó un total de 16 transferencias bancarias siguiendo las instrucciones del falso abogado. El monto total de esas operaciones ascendió a la impactante cifra de 17 millones de pesos.
La auxiliar de fiscal Emely Rafael intervino en el caso y solicitó la imposición de medidas de coerción de menor intensidad por un plazo de seis meses. El objetivo de esta medida es resguardar la investigación en curso y evitar cualquier intento de entorpecerla por parte del imputado.
La situación legal del acusado
El planteo de la fiscalía fue aceptado por el juez interviniente. Esto significa que el hombre de 41 años continuará el proceso judicial en libertad, pero sujeto a restricciones específicas dictadas por la justicia. Estas medidas de coerción estarán vigentes mientras avanza la causa por el delito de estafa.
El caso queda ahora en manos de la Fiscalía de Usurpaciones, Estafas y Cibercriminalidad I, que deberá seguir recabando pruebas para confirmar la teoría de la maniobra fraudulenta y determinar la responsabilidad del acusado en la sustracción de los 17 millones de pesos.
