Un intendente de San Luis escuchó la sentencia del juez: qué encontraron en 27 cheques
Villa Praga tiene a su intendente camino al banquillo: la Fiscalía sostiene que casi $16 millones de fondos municipales no tienen respaldo y que 22 cheques salieron sin beneficiario. La defensa ya armó su respuesta.
La Justicia de San Luis decidió que Ramón Eulogio Cruz, intendente comisionado de Villa Praga, se siente en el banquillo. El juez de Garantía N° 1 de la Tercera Circunscripción Judicial, Valentín Fornasari, admitió la acusación y ordenó la apertura a juicio por cuatro hechos en una audiencia realizada el 26 de octubre en Concarán.
La causa investiga presuntas irregularidades en el manejo de fondos municipales durante 2021. La Fiscalía pidió para el funcionario seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos.
El número que complica al intendente
La investigación detectó egresos por $15.975.073,53 cuyo destino no pudo justificarse con la documentación examinada. El punto de partida fue una denuncia de Fiscalía de Estado, sustentada en actuaciones del Tribunal de Cuentas que advirtieron irregularidades en las rendiciones de los primeros nueve meses de 2021.
Según la acusación, Cruz no respetó los plazos legales para presentar los balances del primer, segundo y tercer trimestre de ese año. Las rendiciones llegaron recién en 2025, casi cuatro años después de cada vencimiento.
Cheques sin nombre y cuentas ausentes
La pericia contable sumó otros elementos: movimientos bancarios sin respaldo documental suficiente, diferencias entre los beneficiarios registrados y quienes efectivamente cobraron ciertos pagos, y la omisión de una cuenta municipal en las rendiciones.
El dato que más llamó la atención de los investigadores surgió del análisis de 27 cheques: 22 fueron emitidos sin identificar al beneficiario. Para la Fiscalía, ese conjunto de irregularidades dificultó el control del destino de los recursos públicos y sostiene la acusación por peculado.
Qué sostiene la Fiscalía y qué responde la defensa
En la audiencia, el fiscal César Hugo Salazar Molina y la fiscal adjunta Andrea Yamil Aguilar mantuvieron la acusación por tres hechos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y uno de peculado. Fiscalía de Estado acompañó el planteo y pidió que el expediente avance hacia el juicio oral.
El abogado defensor Juan Orlando Villegas rechazó los cargos. Sostuvo que su representado presentó la documentación correspondiente y remarcó que Cruz denunció penalmente al contador que trabajaba en el municipio durante el período investigado.
Tras escuchar a las partes, Fornasari admitió la acusación y ordenó la apertura a juicio por los cuatro hechos.
