Un intendente del PJ apuntó contra un diputado massista y lo dejó sin argumentos: el dato que lo complica

La interna peronista bonaerense sumó un nuevo capítulo. Jorge Ferraresi, jefe político de Avellaneda y uno de los nombres que suena para la gobernación, salió a cuestionar al Frente Renovador por su negativa a votar la vuelta de las reelecciones indefinidas de los intendentes en la Legislatura.

El dirigente justicialista no eligió un blanco cualquiera: apuntó directamente contra Rubén Eslaiman, uno de los hombres fuertes del massismo en la Cámara de Diputados bonaerense.

El dato que Ferraresi puso sobre la mesa

“Lo de las reelecciones indefinidas es maravilloso porque hablaba un diputado del Frente Renovador que decía que no iba a acompañar y lleva 17 años, más dos años más que le quedan de diputado. O sea, la verdad que es extraordinario, ¿no?”, disparó el dirigente justicialista.

La frase no fue casual. Eslaiman había salido a ratificar, en medio de la polémica de la semana pasada con el ensenadense Mario Secco, que el kicillofismo no contará con el aporte del Frente Renovador para modificar la ley vigente que limita los mandatos a dos consecutivos.

La sucesión resuelta y el acto en San Fernando

Ferraresi no solo es un actor clave del PJ: también resolvió su propia sucesión. Renunció como jefe comunal de Avellaneda y dejó en el cargo a su esposa, Magdalena Sierra.

Durante un acto en San Fernando, el dirigente ponderó la administración local, justamente en manos de un dirigente del massismo, y apeló a la historia del municipio para justificar por qué las restricciones legales pueden convertirse en un obstáculo para el desarrollo de las gestiones.

“Por ejemplo, en una ciudad como ésta que tuvo una continuidad, porque el hijo reemplazó al padre, se ve plasmada una gestión. Para ello hace falta tener un plan estratégico, un plan de desarrollo territorial, y ese plan de desarrollo territorial es mucho más viable concretarlo si uno tiene tiempo en la gestión”, detalló.

El cruce que encendió la mecha

La semana pasada, Mario Secco había apuntado sus cañones contra Sergio Massa por oponerse a cambiar la ley. “Es un hermoso mamarracho”, le lanzó. La respuesta del massismo no se hizo esperar: le llovieron críticas de todo calibre e incluso un comunicado del Frente Renovador ratificó su apoyo al límite de los mandatos, texto que habría sido redactado por el propio Massa.

En medio de esa polémica renovada, el proyecto para cambiar la ley votada durante el gobierno de María Eugenia Vidal —con el apoyo massista— sigue sin avanzar en el Senado. Fue presentado por la senadora kicillofista Ayelén Durán, después de que el Gobernador se comprometiera con casi 50 jefes comunales de su espacio a trabajar para modificar la norma.

¿Nueva instancia de discusión?

Con pocas sesiones por delante para fin de año, podría abrirse una nueva instancia. Kicillof presentó la semana pasada los proyectos de Presupuesto, ley Impositiva y de Endeudamiento, y diversos trascendidos indican que el mandatario tendría intención de que el tema de las reelecciones indefinidas se discuta dentro de ese mismo paquete legislativo.

En la Gobernación sostienen que debería salir antes de fin de año. Una aspiración que, por ahora, sigue chocando tanto con la resistencia massista como con la de La Cámpora, que puso sobre la mesa un pliego de condiciones para levantar la mano: que se discuta junto al cronograma electoral del año que viene y la cobertura de las cuatro vacantes que existen en la Suprema Corte.

El Frente Renovador se adelantó a esa jugada y dejó trascender que no tiene problemas en votar el Presupuesto, pero que no está dispuesto a negociar que en ese paquete salgan las reelecciones indefinidas.

Kicillof debe buscar votos para sacar ese compromiso que asumió con sus intendentes. Es una tarea cuesta arriba porque ya hay varios sectores que anunciaron el rechazo, como el PRO, los radicales y La Libertad Avanza. Pero siempre aparecen cabos sueltos y ausencias que podrían ayudar a cumplir aquel propósito.