Un juez le puso el freno a Claudio Vidal: no podrá vender las tierras frente al Perito Moreno

La Justicia federal de Río Gallegos le ordenó al Registro de la Propiedad Inmueble de Santa Cruz que se abstenga de inscribir cualquier transferencia de dominio sobre las parcelas G2 y G3, ubicadas en la Península de Magallanes, frente al glaciar Perito Moreno. La medida frena la operación que el gobernador Claudio Vidal había habilitado por decreto y que ya estaba avanzada.

La resolución la firmó el juez Claudio Marcelo Vázquez, a partir de un amparo presentado por los diputados provinciales Agostina Mora Doldán y Carlos Alegría, junto a otros legisladores y el Centro de Estudios Estratégicos en Justicia y Sociedad (CEJUS). El planteo cuestiona la derogación de la Ley de Tierras a través del DNU 70/2023 y cómo se aplicó al Decreto provincial 915/2026.

Qué decía el decreto de Vidal

El decreto firmado por el gobernador autorizaba a Lacustre del Sud S.A. a vender el inmueble a ASB Hospitality Calafate SAU, una sociedad constituida hace poco tiempo en Argentina. La operación contemplaba un emprendimiento de alto poder adquisitivo, con tarifas que podrían llegar a los 2.000 dólares por noche, orientado a un turismo de elite.

El proyecto despertó interrogantes en el sector hotelero de El Calafate y Río Gallegos, que analiza qué efecto podría tener un establecimiento de esas características sobre los comercios, los alojamientos y los trabajadores vinculados al turismo.

Qué resolvió exactamente el juez Vázquez

El magistrado no suspendió el Decreto provincial 915/2026 ni dejó sin efecto el artículo 154 del DNU 70/2023. Lo que hizo fue conservar la situación registral de las tierras e impedir que la transacción avance un paso más, hasta que se defina cuál es el tribunal competente para resolver el fondo del amparo.

Vázquez concluyó que el Juzgado Federal de Río Gallegos no es competente para tratar el fondo de la causa y que la demanda no puede tramitar únicamente contra el Estado Nacional. Según su criterio, también deben intervenir la Provincia de Santa Cruz, Lacustre del Sud S.A. —titular y vendedora— y ASB Hospitality Calafate S.A.U. —beneficiaria de la excepción provincial y compradora del inmueble—. Como Nación y Provincia son partes centrales de la controversia, el caso debería llegar directamente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

"Un logro sería la derogación del DNU 70/23"

La legisladora Mora Doldán celebró la medida pero advirtió que el conflicto no está resuelto. "Un logro sería la derogación del DNU 70/23, por lo pronto esto sólo es una orden restrictiva que debería detener la adquisición de las tierras de la Península. Pero eso no quita que se busque una nueva maniobra que, en definitiva, igual tenga impacto sobre el ambiente y la soberanía territorial", declaró a El Destape.

El antecedente que preocupa al sector turístico

En diálogo con El Destape 1070, el presidente de la Asociación Civil de Alojamientos Turísticos de El Calafate, Pablo Perret, recordó un proyecto similar de los años 90. "En la década del 90 hubo otro proyecto hotelero a cargo de María Julia Alsogaray y su esposo quien era el presidente de la Administración de Parques Nacionales", señaló. Y agregó: "En este proyecto, se hablaba de hasta 2.000 camas. Solo se construyó una sola hostería que era Los Notros. Hace 12 años atrás cerró y cambió de dueño".

Perret remarcó que el sector atraviesa "la peor temporada para el sector turístico" y que no consideran "que estos fondos vuelvan a la provincia para ser beneficio de la ciudadanía".

El fallo llega en un contexto de fuerte resistencia local: vecinos de Río Gallegos temen que la operación "abra la puerta a otros complejos turísticos" en la zona.