Un médico de 71 años irá a juicio por la muerte de un perro: el detalle del proyectil que complica la acusación
Los dueños del animal gastaron más de 300 mil pesos para salvarlo después del primer disparo. Ahora, el juicio oral definirá si el profesional es culpable.
Este jueves 3 de septiembre, un reconocido médico de Santo Tomé se sentará en el banquillo de los acusados en el Tribunal Oral Penal, acusado de haber matado a un perro de un disparo. El caso, que conmocionó a la comunidad, llega a juicio oral en una instancia poco frecuente para este tipo de delitos.
Se trata del doctor Raúl Gómez, un clínico de 71 años que dedicó décadas de su carrera al hospital San Juan Bautista. La audiencia está prevista para el jueves 3 y el viernes 4 de septiembre, y estará a cargo del juez Francisco Ramos. Por la acusación, intervendrá el fiscal rural Martín Leiva.
Gómez enfrenta dos cargos: maltrato animal en concurso real y tenencia ilegal de arma de fuego. La fiscalía solicitó una pena de entre un año y un año y medio de prisión en suspenso. El debate contará con al menos cinco testigos, entre ellos vecinos, los dueños del perro y policías que participaron en los procedimientos.
El caso de Rocko
La causa se originó por la muerte de Rocko, un perro que habría recibido dos disparos. El primero ocurrió en julio de 2025, cuando el animal fue herido en la cabeza pero logró sobrevivir tras ser internado en una veterinaria. El segundo ataque se produjo el 24 de diciembre del mismo año, y esta vez las heridas fueron fatales.
Según el relato de los dueños, Rocko no pudo superar las lesiones de la segunda agresión. El conflicto se intensificó cuando la familia se acercó a la casa del médico para pedir explicaciones. Allí, según denunciaron, el profesional estaba cortando el pasto y se desató una discusión que terminó en una agresión física.
La abogada animalista Liliana Gómez, que representa a la familia, confirmó que prepara la querella por crueldad animal. En diálogo con la prensa, detalló: "Rocko estuvo dos días internado, y el veterinario, que no le da muchas esperanzas de que se salve el animal, le sugiere a los propietarios llevarlo a domicilio y continuar allí las atenciones. Ya llevaban más de 300 mil pesos gastados desde su última agresión, y por cuestiones económicas deciden llevarlo a su casa, donde el animalito fallece. Según indicó el médico veterinario, el proyectil hizo un recorrido en zigzag por el organismo del animal".
El juicio contra Gómez es uno de los pocos casos de maltrato animal que llega a juicio oral, ya que la mayoría se resuelve mediante juicio abreviado. La audiencia definirá si el médico es culpable de los delitos que se le imputan.