Un mes de prisión preventiva para los dos acusados de la brutal golpiza en Tafí del Valle

La Justicia tucumana dictó un mes de prisión preventiva para dos jóvenes acusados de la golpiza a un adolescente a la salida de un boliche en Tafí del Valle. El juez rechazó los pedidos de las defensas mientras la investigación busca a más implicados.

· 4 min de lectura
Un mes de prisión preventiva para los dos acusados de la brutal golpiza en Tafí del Valle

La Justicia de Tucumán ordenó que dos jóvenes permanezcan detenidos por 30 días, acusados de la violenta agresión a un adolescente a la salida de un boliche en Tafí del Valle. El juez Javier Núñez Campero rechazó los planteos de las defensas y confirmó la imputación por lesiones graves agravadas, mientras la investigación busca identificar a más participantes de la patota.

La decisión judicial y los pedidos de las partes

El magistrado resolvió imponer la prisión preventiva por un plazo de 30 días, tras rechazar todas las solicitudes de los abogados defensores. La fiscalía, a través del auxiliar Hugo Campos, había pedido 60 días de detención, argumentando que la víctima fue atacada por al menos 15 jóvenes. La querella adhirió a este pedido, aunque su representante consideró que el hecho debería calificarse como tentativa de homicidio.

El juez Núñez Campero ordenó además el traslado de los imputados a una unidad penitenciaria provincial, sin especificar a cuál cárcel serán derivados. Esta medida se dictó luego de una audiencia donde las posturas estuvieron enfrentadas.

Los argumentos de la defensa y la querella

Los abogados defensores se opusieron de manera contundente a la acusación. Ángel Fara y Luis Medina, representantes de César Máximo Carreras (19), cuestionaron que la fiscalía no individualizara la participación concreta de su defendido y señalaron que él no aparece en los videos viralizados del ataque.

Por otro lado, Gonzalo Azcárate y Macario Santamarina, defensores del otro imputado, solicitaron la nulidad del proceso, argumentando que la imputación carecía de fundamentos. Todos los letrados pidieron, en forma subsidiaria, que cualquier medida de coerción fuera un arresto domiciliario, pedido que también fue denegado por el juez.

En contraste, el querellante José María Molina, abogado de la víctima, sostuvo que la calificación legal es insuficiente. “El hecho debería encuadrarse como tentativa de homicidio”, afirmó, anticipando que incorporará nuevas pruebas para modificar la imputación a medida que avance la causa.

Reconstrucción del violento episodio

El hecho tuvo como víctima a Patricio Ledezma, de 19 años. Según su relato, el jueves 29 se produjo un incidente menor dentro del boliche “La Cañada”, donde él se vio involucrado de manera circunstancial. El personal de seguridad intervino y retiró a quienes iniciaron el conflicto.

Horas después, al salir del local junto a un amigo, Ledezma advirtió que un grupo de jóvenes los esperaba. Intentó escapar, pero fue derribado por una zancadilla y cayó en una especie de zanja, donde comenzó a ser golpeado repetidamente. “Cuando algunos intentaban sacar a los más agresivos, aparecían otros para continuar con la golpiza”, explicó el abogado Molina.

Como consecuencia del ataque, el joven sufrió luxación en ambos hombros, una herida con sangrado en un ojo, daños en dos dientes y múltiples escoriaciones en distintas partes del cuerpo, especialmente en la espalda.

La investigación continúa abierta

La denuncia fue radicada el mismo día del hecho por la madre de la víctima, quien aportó los nombres de dos presuntos agresores. Con esos datos, la Policía inició una investigación que incluyó el análisis de videos del ataque que circularon en redes sociales.

Bajo la coordinación del comisario Marcos Goane, efectivos de distintas unidades concretaron las detenciones y secuestraron teléfonos celulares, prendas de vestir y otros elementos para realizar pericias. La causa sigue abierta y la Justicia intenta identificar a otros jóvenes que habrían participado activamente en la agresión.

La querella planea solicitar nuevas diligencias, como la declaración de los propietarios y del personal de seguridad del boliche, la revisión de cámaras de seguridad y un rastreo en redes sociales a cargo de Delitos Telemáticos. “Es un hecho muy grave y la investigación está avanzando”, concluyó el letrado querellante.

Más para leer

Más de 15.000 tucumanos evaluados: el programa que detectó a 2.000 pacientes en riesgo silencioso
Sociedad
¿Sabés cómo cuidar tu vida en la calle? La muestra que no te podés perder en La Banda
Sociedad
Marcharon a la Legislatura con 11.000 firmas: el drama de las familias que no pueden pagar la luz
Sociedad
Tómbola Santiagueña: los números que salieron este martes y podrían cambiar tu suerte
Sociedad
El crudo testimonio del rescatista mendocino que encontró el cuerpo del pequeño Lucas
Sociedad
Se viene el concurso "Rentas en la FNE 2026": hay tiempo hasta el 27 de julio para anotarse
Sociedad
Publicidad