Un operativo en Chamaicó terminó con armas, aves y un secreto forestal
¿Qué escondía un campo en Chamaicó? El allanamiento reveló armas ilegales, aves enjauladas y una tala que nadie había denunciado. Los detalles que recién se conocen.
Un allanamiento en un campo cercano a Chamaicó destapó un cóctel de irregularidades: armas sin papeles, aves enjauladas y una deforestación que nadie había denunciado. La policía pampeana actuó tras una investigación que venía de más atrás.
El procedimiento se puso en marcha alrededor de las 9 de la mañana, en un predio rural ubicado a 10 kilómetros al sur de Chamaicó, dentro de la jurisdicción de Rancul. El operativo fue dirigido por el subcomisario Gustavo Darío Tevez, con la autorización del juez Alejandro Enrique Gilardenghi.
Según fuentes consultadas, la Dirección General de Recursos Naturales había detectado movimientos sospechosos: tala de caldenes y aves silvestres en cautiverio. Esa fue la punta del ovillo que llevó a la intervención.
¿Qué encontraron en el lugar?
Al llegar, los efectivos identificaron a 12 trabajadores, todos oriundos de la provincia de San Juan y vinculados al establecimiento. Después, inspeccionaron las 4.643 hectáreas del campo y confirmaron desmontes de vegetación en varios lotes.
Pero las sorpresas no terminaron ahí. Se labró un acta de infracción a la Ley Provincial 1194, que protege la fauna, y se secuestraron 13 aves silvestres que estaban en tramperas: pica huesos, rey del bosque, jilguero y diuca.
Además, se incautaron cinco armas largas que no tenían la documentación que acredite la condición de legítimo usuario. Un detalle que podría agravar la situación de los responsables.
¿Quiénes participaron del operativo?
El despliegue contó con el área de coordinación de Seguridad Rural, liderada por el comisario mayor Juan Marcelo Busto Paulino, más personal de Seguridad Rural de la UR-II. También sumaron su presencia el ingeniero Maximiliano Daranzof y la licenciada Renata Casaís, de Recursos Naturales.
Finalmente, la policía informó al Renatre (Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores) sobre las condiciones en que se encontraban los obreros. Un dato que podría derivar en nuevas sanciones laborales.
