Un partido de profesionales terminó en la Justicia: el golpe que nadie vio venir

Un encuentro del torneo de la Asociación Deportiva de Profesionales Universitarios (Adput) derivó en una causa penal en Tucumán. Un médico traumatólogo denunció que recibió un golpe de puño por la espalda durante un partido y sufrió una fractura de mandíbula que, según declaró, lo dejó temporalmente imposibilitado de operar y de atender su consultorio con normalidad.

El hecho ocurrió el 29 de noviembre de 2025, en el predio de Bajo Grande, al este de la capital tucumana, durante un partido entre los equipos Abogados B y Contadores AC. La víctima es el médico Jorge Alejandro Lembo, integrante de Contadores AC. El denunciado es el abogado Pablo José Villazur, jugador de Abogados B.

La investigación quedó a cargo de la fiscalía que conduce Mariano Fernández, que ya reunió testimonios de jugadores y árbitros, imágenes de las cámaras de seguridad del predio y documentación médica sobre la lesión.

Qué dice la denuncia del médico

Según la denuncia de Lembo, el partido se desarrollaba sin incidentes hasta que tuvo un entredicho con un rival. El árbitro intervino para controlar la situación y el médico se retiró hacia su propio campo para seguir jugando. En ese momento, según su versión, recibió un golpe de puño en el mentón.

El profesional sostuvo que fue atacado por la espalda y sin posibilidad de reaccionar. Afirmó que cayó al suelo, quedó aturdido y perdió el conocimiento. Al recuperarse, dijo, estaba desorientado y sentía un dolor intenso en la cara, además de una movilidad anormal en la mandíbula.

"Concentrado en el juego y absolutamente desprevenido, siento de repente un impacto brutal desde atrás, sin posibilidad alguna de cubrirme o defenderme", expresó Lembo en su declaración. Por su condición de médico traumatólogo y cirujano ortopédico, advirtió de inmediato que podía tratarse de una lesión grave compatible con una fractura.

Qué declararon los testigos y los árbitros

La Fiscalía tomó declaración a por lo menos cinco compañeros del denunciante. Según consta en el expediente, los testimonios coincidieron en señalar que el médico fue alcanzado por un golpe durante la disputa. También fueron convocados los árbitros que dirigieron el encuentro, quienes aportaron su versión sobre la secuencia previa.

Los árbitros relataron que hubo un forcejeo entre Lembo y Villazur. Indicaron que, en ese cruce, el médico habría roto la camiseta del abogado. Después de ese episodio, según las declaraciones incorporadas a la causa, Villazur golpeó al médico por detrás.

Las imágenes de las cámaras de seguridad de Adput fueron requeridas por la fiscalía y están entre los elementos que se evaluarán durante el proceso. La entidad también entregó documentación vinculada al partido y a la organización del torneo.

El informe médico y las consecuencias

El informe médico incorporado al expediente confirmó que Lembo sufrió una fractura de mandíbula. Además, estableció un período de curación e inutilidad para sus tareas habituales superior a un mes, un aspecto central para la calificación legal que impulsa el Ministerio Público Fiscal.

El médico aseguró que las consecuencias fueron mucho más allá del dolor físico. En su declaración, sostuvo que no pudo continuar normalmente con sus prácticas profesionales y que se vio afectado tanto en su actividad quirúrgica como en la atención de pacientes.

"Actualmente no puedo operar, no puedo atender correctamente en mi consultorio y no puedo expresarme con normalidad", afirmó. También explicó que debió modificar su alimentación, consumiendo comidas procesadas y utilizando sorbete debido a las dificultades para masticar.

Qué pidió la fiscalía y qué falta

A partir de las pruebas reunidas, la fiscalía solicitó que Villazur sea formalmente acusado por el delito de lesiones graves agravadas por haberse producido en un espectáculo deportivo. La imputación todavía no se concretó: la audiencia prevista para formular cargos se suspendió por la ausencia del defensor del denunciado.

La audiencia deberá ser reprogramada. En esa instancia, la Fiscalía expondrá los elementos que considera suficientes para avanzar con la acusación y la defensa tendrá la oportunidad de responder. Hasta el momento, no trascendió que alguna de las partes hubiera planteado una salida alternativa para resolver el conflicto.

El caso generó preocupación entre quienes participan semanalmente de los campeonatos de profesionales. El odontólogo Lucas Graciano consideró que estos torneos deben conservar su carácter recreativo y cuestionó que una discusión dentro de la cancha haya derivado en una lesión de semejante gravedad.

Por su parte, el arquitecto Julio Martínez sostuvo que el episodio debería servir para revisar conductas dentro de las competencias amateur. La causa seguirá su curso en la Justicia, mientras se aguarda la nueva fecha para definir si el abogado será imputado formalmente.