Un pedido que sacude la causa: la defensa de Airaldi exige sacar a la Procunar del expediente

La defensa de Leonardo Airaldi, el productor agropecuario de Diamante condenado por narcotráfico, presentó un nuevo planteo judicial que podría cambiar el rumbo de la investigación. Pidió formalmente apartar a la Procuraduría de Narcocriminalidad (PROCUNAR) del expediente que investiga un supuesto plan para asesinar a un juez, un fiscal y un ministro.

¿Qué argumenta la defensa?

Mariana Barbitta, la abogada que representa a Airaldi, presentó el escrito ante el Juzgado Federal de Gualeguaychú. Allí sostiene que la PROCUNAR no tiene competencia para intervenir en esta causa, ya que los hechos investigados no estarían vinculados a la Ley de Estupefacientes.

Según el comunicado al que accedió UNO, la defensa cuestiona la validez del testimonio que originó la investigación: el del narco Daniel “Tavi” Celis, quien compartió detención con Airaldi en la Unidad Penal N° 9 de Gualeguaychú.

¿Qué dijo 'Tavi' Celis?

Celis habría manifestado que Airaldi planeaba atentar contra la vida del juez federal de Paraná, Leandro Ríos; el fiscal general José Ignacio Candioti y el ministro de Seguridad provincial, Néstor Roncaglia. Pero para la defensa, estas declaraciones no tienen sustento: “Sin aportar ningún elemento objetivo que respalde sus afirmaciones”, señaló Barbitta.

La investigación se inició en febrero de este año, a partir de esos dichos. A pesar de que la imputación fue calificada como “vaga” por la propia defensa, la Fiscalía Federal de Gualeguaychú y la PROCUNAR impulsaron el caso y ordenaron el traslado de Airaldi al Complejo Penitenciario de Ezeiza, bajo el régimen de Alto Perfil.

Seis meses sin pruebas ni indagatoria

La defensa remarcó que ya pasaron seis meses y no se encontraron elementos de prueba contra Airaldi. Tampoco fue convocado a prestar declaración indagatoria. Mientras tanto, la PROCUNAR, una oficina especializada en delitos de drogas, sigue interviniendo junto a la fiscalía local.

“La causa ni siquiera tiene definido el objeto de investigación y continúa caratulada como 'averiguación de delito', por lo que la PROCUNAR está actuando de manera ilegítima”, denunció Barbitta en su presentación.

Además, la defensa insistió en que los hechos investigados no constituyen una infracción a la Ley de Estupefacientes (N° 23.737) ni un delito conexo. Por eso, concluyó que “la supuesta descripción que hizo 'Tavi' Celis no encuadraría en ningún delito de aquellos que la PROCUNAR tiene facultades para investigar”.

Airaldi, extitular de la Sociedad Rural de Diamante, ya fue condenado a 12 años de prisión por narcotráfico. Este nuevo frente judicial se suma a su compleja situación legal, mientras su defensa busca correr a la PROCUNAR del expediente.