Un pibe de la EPET 1 llegó a la final de un premio nacional y contó el detalle que casi nadie ve

Tobías Exequiel Silvero Solís cursa sexto año de Maestro Mayor de Obras en la EPET 1 "Unesco" de Posadas y acaba de meterse entre los finalistas del Premio Instituto Balseiro 2026, una competencia de monografías para estudiantes secundarios de todo el país. Por ese trabajo recibió una mención especial.

La distinción no es un dato menor: Misiones volvió a aparecer en un certamen de alcance nacional y lo hizo con una investigación que pone la lupa sobre el propio sistema científico argentino.

"Las políticas científicas: la paradoja de quienes construyen el futuro"

Ese fue el título de la monografía con la que el joven posadeño se presentó. En el trabajo analizó cómo el financiamiento, la infraestructura, la formación profesional y la continuidad de los programas condicionan el recorrido de los investigadores del país.

Para sostener su hipótesis combinó bibliografía especializada, informes institucionales, entrevistas y testimonios de referentes del ámbito científico.

Tras conocerse la distinción, Tobías pasó por los estudios de FM 89.3 Santa María de las Misiones, donde repasó cómo nació la iniciativa. Y ahí apareció un dato que explica buena parte de su esfuerzo: no era la primera vez que se presentaba.

"El año pasado ya había participado del concurso del Balseiro, cuya temática fue sobre la inteligencia artificial y su uso en el ámbito de la educación; y no me fue muy bien porque no hice una investigación a la altura y lo reconozco. Por eso este año decidí anotarme una vez más porque quería superarme en lo que había sido mi investigación del año pasado y también para apuntar a ser un ganador", relató.

Los números de una convocatoria enorme

La dimensión del logro se entiende mejor con las cifras de la XXV edición: se presentaron 597 monografías de 307 instituciones educativas de todo el país, evaluadas por más de 60 especialistas científicos.

Después de ese proceso, el trabajo del estudiante misionero quedó entre las 53 monografías finalistas, es decir, dentro del 9% más destacado de todas las investigaciones presentadas.

La consigna de este año apuntó al vínculo entre la ciencia y las decisiones políticas. "En este 2026 la temática consistió más que nada en buscar información sobre la opinión de los científicos argentinos y cuál es su punto de vista de cómo afecta a las políticas científicas y el mundo de la política en sí en lo que viene siendo el desarrollo de una sociedad", explicó.

La entrevista que cambió su investigación

Una de las fuentes centrales de su monografía fue el antropólogo social Miguel Alejandro Ávalos. "Me aferré mucho a la entrevista que le realicé al antropólogo social Miguel Alejandro Ávalos, que le doy muchas gracias por su entrevista, la cual realmente me nutrió mucho para lo que terminó siendo la monografía", comentó.

Ese intercambio le mostró un panorama con dos caras. "Realmente fue, por un lado, un poco desalentador el panorama, pero también un contraste motivador, de cómo sigue habiendo investigadores y científicos que deciden quedarse en Argentina; a pesar de la falta de equipamiento y de presupuesto, incluso", reconoció.

Durante la entrevista en el programa De las Misiones, Tobías también se refirió a la llamada "fuga de cerebros" y a las razones que empujan a profesionales altamente capacitados a buscar oportunidades afuera.

"Hay muchos formadores científicos, pero que son de una talla tan grande que en Argentina simplemente no pueden quedarse, porque consideran que hay mucha falta de oportunidades acá para los científicos y por eso deciden migrar al extranjero, principalmente a Brasil, Estados Unidos o Reino Unido. En esos lugares les brindan ofertas muchos más acordes en cuestión de equipamiento, salario y presupuesto", detalló.

A partir de las fuentes que consultó, el estudiante reconstruyó además los cambios que atravesó el sistema científico nacional desde las décadas del 60 y 70. Según describió, desde entonces hubo una "montaña rusa" de acontecimientos que impactaron en la actividad de investigadores y profesionales, tanto en el plano político como presupuestario y educativo.

El futuro, todavía abierto

A pocos meses de terminar la secundaria, Tobías todavía no definió qué va a estudiar, aunque admitió que la experiencia le abrió una puerta que antes no tenía tan presente.

"No descarto seguir dentro de la rama científica, la verdad, realmente. Mi profesor asesor, Sergio Sánchez, en este trabajo investigativo me dijo que 'tenés un buen perfil para un investigador'; y realmente me llenaron mucho las palabras de él y no descarto en algún momento también adentrarme en el mundo de la investigación", cerró.