Un policía fue declarado culpable por arrastrar a una mujer durante un operativo en Chos Malal

Un tribunal de la Circunscripción Alto Neuquén declaró penalmente responsable a un efectivo policial por el delito de vejaciones, al considerar probado que usó la fuerza de manera innecesaria durante un procedimiento realizado en Chos Malal. El hecho ocurrió en junio de 2025, cuando la Policía demoró a una pareja que estaba dentro de un vehículo estacionado en la vía pública.

Según la acusación, la mujer que ocupaba el asiento del acompañante fue sacada por la fuerza, cayó al suelo y luego fue tomada de los brazos y arrastrada. El tribunal, integrado por los jueces Ignacio Pombo y Eduardo Egea y la jueza Mirta Bibiana Ojeda, dio por acreditado que fue el acusado quien ejecutó esa maniobra.

Dolo y uso innecesario de la fuerza

Al comunicar el veredicto, Pombo sostuvo que el policía "actuó con conocimiento, con dolo de imponer fuerza a la víctima sin importarle lo que pudiera sufrir". Para los jueces, esa utilización innecesaria de la fuerza configuró el delito de vejaciones.

El magistrado también cuestionó que varios de los efectivos que declararon durante el juicio calificaran el procedimiento como adecuado. "Intervinieron 10 policías para detener a dos personas que estaban en un vehículo sin circular, sin llevar a cabo ninguna acción conflictiva hasta la intervención policial", señaló.

Además, remarcó que ambas personas terminaron detenidas sin que se les imputaran delitos y que la mujer quedó desnuda en la vía pública, fue trasladada en esas condiciones y permaneció semidesnuda durante parte del procedimiento.

Golpes al conductor: dudas sobre el autor

La acusación también sostenía que el policía había golpeado en el rostro al conductor cuando este se negó a bajar del vehículo. Sin embargo, el tribunal entendió que existían dudas sobre quién había sido el autor de esos golpes.

Pombo explicó que había elementos para acreditar que el hombre recibió golpes, pero no para determinar con certeza cuál de los nueve policías que participaron en esa instancia los había provocado. "No decimos que la víctima miente, pero no tenemos certeza sobre su capacidad de identificar en el trance que vivió" al acusado, sostuvo.

La situación fue distinta respecto de la mujer. Otro efectivo que participó del procedimiento identificó al acusado como quien la sacó del vehículo, y el tribunal consideró acreditada esa secuencia.

Ahora, la Oficina Judicial de la Circunscripción Alto Neuquén deberá fijar la audiencia en la que se determinará la pena para el efectivo declarado responsable.