Un solo lugar con cuatro camas para menores y un juez que anticipa un problema: "se va a multiplicar"
¿Qué pasa en Santa Cruz cuando un chico de 14 años comete un delito? Un solo lugar con cuatro camas y un juez que ya avisa: "se va a multiplicar". ¿Está preparada la provincia?
La nueva ley de régimen penal juvenil que baja la edad de punibilidad a los 14 años ya está en plena vigencia, pero en Santa Cruz la infraestructura parece no estar lista. El juez penal juvenil de Río Gallegos, Fernando Zanetta, fue contundente: la provincia tiene un único espacio de alojamiento para adolescentes, con apenas cuatro plazas, y aunque hoy está vacío, no sabe qué pasará cuando los casos empiecen a llegar.
Qué dijo el juez sobre la aplicación de la ley
En diálogo con Radio LU12 AM680, Zanetta aclaró que la suspensión de 60 días ordenada por la Justicia bonaerense es un caso puntual y no frena la ley en el resto del país. "No, no, es una cuestión muy puntual", explicó al referirse al habeas corpus presentado en Buenos Aires.
La nueva legislación, que arrancó tras seis meses de su aprobación, establece que los menores de 14 y 15 años pueden ser imputados y prohíbe alojarlos en cárceles de adultos. Pero el juez advierte que en las grandes ciudades la infraestructura no alcanza. "Con la baja de la edad de punibilidad, se va a multiplicar", sostuvo, anticipando un aumento de casos.
La realidad santacruceña: un solo lugar, cuatro camas
En Santa Cruz, el panorama es particular. Hay un único dispositivo para adolescentes en conflicto con la ley, ubicado en la calle Córdoba de Río Gallegos, con capacidad para cuatro jóvenes. "Por ahora estamos bien", dijo Zanetta, ya que hace unos dos años que no hay chicos alojados. Pero la duda lo carcome: "Ya no sé con esta baja de edad de punibilidad qué puede pasar de acá en adelante. Puede pasar que tengamos más de cuatro adolescentes para alojar, y ahí también se nos va a complicar el asunto".
Además, la provincia solo cuenta con un juzgado penal juvenil especializado, lo que suma otro escollo ante una eventual mayor demanda.
Privación de libertad: el último recurso
Zanetta, con años de experiencia en el cargo, defendió que la privación de libertad sea la excepción, no la regla. "Por suerte hemos privado la libertad muy, muy escasa cantidad de adolescentes", afirmó, y detalló que solo cinco o seis jóvenes pasaron por el dispositivo durante su gestión. "Nosotros siempre evitamos por todos los medios privar la libertad adolescente y es el último recurso realmente", remarcó.
Para él, el objetivo de cualquier medida es que el chico "salga mejor de lo que entró", con educación, salud y acompañamiento profesional. Pero reconoció que la nueva ley puede cambiar todo: "Se va a complicar, se va a multiplicar el trabajo y bueno, vamos a ver con qué nos encontramos".
Críticas a la baja de imputabilidad
El magistrado también cuestionó los fundamentos de la reforma. Según estadísticas de la Corte, los delitos graves cometidos por menores de 16 años representan solo el 1%. "No justificaba la baja de la edad de punibilidad de ninguna manera", sentenció, y comparó la medida con "barrer la mugre bajo la alfombra".
Para Zanetta, se están atacando las consecuencias de un problema social y económico más profundo. "Lo que hay que atacar son las causas, no las consecuencias", afirmó, y pidió analizar el entorno familiar y social de cada adolescente que comete un delito.
A pesar de sus críticas, el juez dejó en claro que aplicará la ley tal como está. "Ahora no nos queda otra alternativa más que aplicar la ley así, tal como está, y bueno, lo vamos a hacer de la mejor manera", concluyó.