Un testigo clave reveló dónde vio a Laudelina y Benítez horas antes del hallazgo del botín de Loan

En la undécima audiencia del juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña, un testigo inesperado puso contra las cuerdas a los principales imputados. Jorge Daniel Moreira, ex intendente y actual concejal de 9 de Julio, declaró haber visto a Laudelina Peña y Antonio Benítez en el lugar exacto donde luego apareció la prenda del niño. El testimonio, que desnuda contradicciones en la cronología del caso, también salpicó al ex comisario Walter Maciel y destapó una polémica por los fondos destinados a la búsqueda.

¿Qué dijo Moreira sobre el 14 de junio?

Según el concejal, el viernes 14 de junio —un día después de la desaparición de Loan— observó a Laudelina y Benítez salir de la zona del campo donde horas más tarde se encontraría el botín del niño. La pareja le pidió que los llevara hasta la casa de la abuela de Loan, alrededor del mediodía. Este dato es clave para la querella, porque el hallazgo de la prenda aún no había sido difundido por los medios, lo que ubica a los imputados en el epicentro de la investigación antes de que se conociera públicamente.

La sombra de Walter Maciel y los peritajes

Moreira, que participó como ciudadano en los rastrillajes iniciales, también detalló su rol en los procedimientos policiales. Reveló que el entonces comisario Walter Maciel lo convocó como testigo en el allanamiento de la vivienda de Laudelina. Además, recordó un episodio durante la inspección del vehículo de “Fierrito” Ramírez: un perro rastreador marcó un “olor compatible con Loan” en una manta que los niños usaban para jugar. El dato refuerza las sospechas sobre el entorno del menor.

Polémica por los fondos a la Fundación Dupuy

El testimonio no solo sacudió el plano judicial, sino también el político. Moreira reveló que una partida especial de dinero de la provincia, destinada a la búsqueda de Loan, fue abonada a la Fundación Dupuy. Calificó el hecho como un “error administrativo” del intendente actual y criticó la falta de transparencia: “Nosotros le llamamos la atención y le pedimos una explicación de por qué pagó y no nos puso en conocimiento de ese pago”, sentenció. La controversia expone un manejo cuestionable de los fondos públicos en medio de una causa sensible.

La jornada de este miércoles también incluyó las declaraciones de la directora del hospital local, Gabina Pelozo; el sargento Lisandro Saucedo; y el comisario Roque Nicolás Báez, quienes aportaron más elementos a una investigación que suma capítulos cada vez más complejos.