Una declaración inesperada cambió todo el curso de la audiencia: lo que dijo el médico sobre su relación con el ídolo

El neurocirujano Leopoldo Luque alteró el cronograma del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona al solicitar intervenir y brindar un descargo sin aceptar preguntas. Su declaración, que no estaba prevista para esta instancia, marcó un giro inesperado en la segunda audiencia, desviando la atención de los testimonios programados de Gianinna Maradona, Lucas Farías y Juan Carlos Pinto.

Durante su exposición, Luque se refirió al vínculo que mantenía con el exfutbolista, asegurando que en sus inicios la relación era muy cercana. “Al principio era Dios, después lo conocí como persona”, sostuvo, ubicando el primer contacto entre 2016 y 2017. El médico también señaló que Maradona “tomaba mucho alcohol” y explicó que llegó a él a través de Maximiliano Pomargo.

¿Qué reveló sobre sus intentos de contacto?

Luque afirmó que existen mensajes que evidencian sus intentos de contacto cuando no recibía respuesta y remarcó que, días antes de su muerte, el exfutbolista “no estaba hinchado”. Además, aseguró que intentó mantenerse presente en su vida: “Lo visité varias veces en calidad de alguien que lo quiere mucho”.

En una frase que atravesó la sala, el neurocirujano expresó: “A Diego lo amaba; era mi ídolo y amigo”. Esta declaración marcó el tono emocional del momento y destacó la profundidad del vínculo que Luque afirma haber tenido con Maradona.

¿Cómo afectó esto al desarrollo del juicio?

La intervención de Luque obligó a modificar el cronograma previsto, desviando temporalmente el foco de los testimonios esperados. Su defensa había anticipado esta estrategia de declarar sin someterse a preguntas, y planea repetirla a lo largo del proceso. Mientras tanto, el juicio continúa sumando capítulos con testimonios que reconfiguran el escenario en torno a la muerte del ídolo.

El tribunal, que inicialmente esperaba escuchar a Gianinna Maradona, Lucas Farías —el primer policía en ingresar a la vivienda— y el médico Juan Carlos Pinto, quien firmó el acta de defunción, tuvo que adaptarse a este cambio inesperado. La jornada quedó marcada por este giro, mostrando cómo las declaraciones pueden alterar dinámicas preestablecidas en casos judiciales de alta repercusión.