Una declaración que no encaja: el testigo que insiste en haber visto viva a Paulina Lebbos 13 horas después

En el corazón del juicio por la muerte de Paulina Lebbos, un testimonio persistente vuelve a plantear una inquietante duda temporal. Jorge Daniel Ale, amigo del hermano de la víctima, declaró nuevamente que la vio con vida la noche del 26 de febrero de 2006, contradiciendo la línea oficial de la investigación. Su relato, aunque descartado por peritos y la familia, se mantiene inalterable tras casi dos décadas.

Según su versión, aquel domingo a las 21, Ale regresaba en moto de un partido de fútbol entre Atlético y San Martín. Al pasar por la zona de las vías en Avenida Rivadavia, en Alderetes, afirma haber visto a la joven. Esto ocurriría aproximadamente 13 horas después del momento en que se presume su desaparición.

¿Una certeza inquebrantable?

Lo llamativo del caso es la firmeza de su convicción a lo largo de los años. “Sostiene que era Paulina”, recalca el expediente. Ale mismo ha admitido circunstancias que podrían nublar su percepción, como haber consumido alcohol esa tarde y tener problemas de visión. Sin embargo, estos detalles no han hecho mella en su seguridad.

Su testimonio ha sido presentado en múltiples instancias judiciales, siempre con la misma coherencia en los detalles. A pesar de ello, nunca logró ser incorporado como prueba válida por los investigadores principales del caso.

El rechazo oficial y una zona gris

La figura más crítica con su declaración ha sido el propio padre de Paulina, Alberto Lebbos, quien nunca le dio crédito. Los equipos de investigación también descartaron su versión, alineándose con otras pruebas que sitúan los hechos en una línea temporal diferente.

Pese a la controversia constante que generan sus dichos, Jorge Daniel Ale nunca enfrentó cargos por falso testimonio. Esto deja su relato en una posición ambigua: una pieza no oficial en el rompecabezas, pero que tampoco ha sido eliminada formalmente del debate.

La misma jornada del juicio incluyó otras declaraciones técnicas. Adrián Toledo, fotógrafo de Criminalística, y Daniel Díaz, ex jefe de Criminalística Norte, ratificaron sus intervenciones en el lugar del hallazgo del cuerpo, sin agregar novedades sustanciales.

Un dato forense clave fue reafirmado por el médico Benjamín Castro. Según su pericia, la muerte de Paulina Lebbos ocurrió al menos diez días antes de que sus restos fueran encontrados, un elemento que choca frontalmente con la línea temporal sugerida por el testimonio de Ale.

El avance del juicio deja al descubierto que, más allá de las pruebas consolidadas, las sombras del pasado persisten. La declaración de Ale se erige como ese punto incómodo, un relato que por su persistencia obliga a preguntarse qué otras versiones quedaron suspendidas en el tiempo.