Una diputada misionera encontró su propia cara en videos que nunca filmó: quién los hace
Una diputada misionera se topó en redes con videos donde su cara y su voz hacen cosas que ella asegura que nunca pasaron. La presentación ya está en manos de Cibercrimen y apunta a un conocido dirigente de Posadas.
La diputada provincial Paula Franco, del bloque Encuentro Misionero, formalizó una denuncia ante la Dirección Cibercrimen de la Policía de Misiones contra Fernando Urizar, dirigente y referente de la cuenta "El Vengador de Misiones". La acusa de haber difundido contenidos audiovisuales generados con inteligencia artificial en los que se habrían usado su imagen y su voz para armar escenas ficticias.
El escrito lleva fecha del 6 de noviembre de 2026 y pone la lupa sobre publicaciones que salieron los días 6 y 8 de octubre y el 3 de noviembre en Facebook, Instagram, TikTok y YouTube.
Qué dice la denuncia
Según la constancia policial, Franco contó que se enteró de esos videos por las propias redes sociales. Sostuvo que fueron elaborados con imágenes personales, su voz y otros atributos identificatorios de su personalidad.
De acuerdo con su presentación, las producciones construyen una representación sintética de su persona y la muestran haciendo cosas que, aseguró, nunca ocurrieron en la vida real. La legisladora ubicó esas publicaciones en situaciones que considera de vulnerabilidad, violencia, persecución y hostigamiento, y afirmó que afectan su honor, su vida personal y familiar, su actividad laboral y el ejercicio de su función pública.
Los pedidos que hizo ante la Policía
En la denuncia, Franco reclamó una serie de medidas de protección y prevención para frenar la continuidad de las publicaciones y la aparición de nuevos contenidos. Pidió que Urizar no pueda nombrarla ni volver a usar su nombre e imagen, que se establezca una prohibición de contacto digital y que se disponga el cese del hostigamiento.
También solicitó la eliminación de las publicaciones cuestionadas, la prohibición de reiterar conductas que considera violentas, una restricción de acercamiento físico y la preservación de las pruebas digitales para identificar a los responsables. La constancia fue emitida por la Dirección Cibercrimen a pedido de la legisladora, para presentarla ante las autoridades correspondientes.
Una causa judicial que ya estaba en marcha
El planteo policial se suma a una presentación judicial que había trascendido el 4 de noviembre. Franco inició una acción contra Urizar por dos entregas del capítulo 3 de la serie, titulado "Operación Lavanda".
Esos videos incluyen representaciones digitales de personajes que pueden asociarse con la diputada y con el vicegobernador Lucas Romero Spinelli, con quien Franco mantiene una relación sentimental reconocida públicamente. En la primera parte aparece una escena en la que una pareja comunica que lleva diez meses de noviazgo. En la segunda, el personaje femenino atraviesa una persecución, entra a un comercio de vestidos de novia y protagoniza una secuencia en la que aparece con vestido y velo.
En su presentación judicial, la legisladora aclaró que su cuestionamiento no apunta a las referencias públicas sobre su relación sentimental ni a la posibilidad de recibir críticas o comentarios humorísticos. Según el escrito citado por el medio, objeta la utilización de atributos identificatorios para incorporarla a escenas, diálogos y comportamientos que afirma no haber protagonizado. La acción judicial pide que se ordene retirar ambos videos de las plataformas y que se impidan nuevas recreaciones similares que hagan referencia a su persona.
Quién es Fernando Urizar y de dónde sale el personaje
Urizar es abogado y dirigente político de Posadas. Se desempeña como secretario general de la Corriente Renovadora de Opinión (Creo) y en 2023 fue candidato a intendente de Posadas por ese espacio, dentro del escenario político del entonces Frente Renovador de la Concordia.
En septiembre de 2026 presentó públicamente El Vengador de Misiones, un personaje inspirado en el antihéroe de la película Ghost Rider, que protagoniza videos hechos con inteligencia artificial y difundidos en Instagram, YouTube y TikTok.
El caso mete en la agenda política y judicial de Misiones una discusión sobre el uso de inteligencia artificial para representar a dirigentes y figuras públicas en producciones audiovisuales de contenido satírico. Las imágenes sintéticas permiten recrear situaciones y atribuir diálogos o comportamientos a personas que no participaron de esas escenas. Acá, la controversia deberá analizarse a partir de los derechos invocados por la legisladora y del carácter de ficción y sátira política que tienen las producciones.
