Una diputada presentó un proyecto que sacude al gobierno: ¿Qué votó Argentina en la ONU que generó este escándalo?
Una diputada lanzó una fuerte crítica al gobierno tras un voto en la ONU que pocos esperaban. ¿Por qué Argentina se alineó con solo dos países para rechazar una resolución histórica sobre derechos humanos? Los detalles que están generando controversia.
Una legisladora presentó un proyecto para repudiar el voto negativo de la Cancillería argentina en una resolución clave de la ONU sobre la esclavitud transatlántica, calificándolo de “retroceso inaceptable en materia de derechos humanos”. La postura del gobierno de Javier Milei ubicó al país junto a Estados Unidos e Israel en el rechazo a la iniciativa, aprobada con 123 votos a favor y 52 abstenciones.
La diputada de Fuerza Patria, Silvina Nardini, expresó su “repudio, rechazo y preocupación” por la posición adoptada por la Cancillería. La resolución, presentada en el contexto del Día Internacional del Recuerdo de las Víctimas de la Esclavitud y la Trata Transatlántica, califica la trata transatlántica de africanos como “el crimen más grave de la humanidad”.
¿Qué dice exactamente la resolución?
Según explicó Nardini, el texto reconoce a la esclavitud transatlántica como una de las mayores violaciones a los derechos humanos. Además, promueve políticas de memoria, educación y posibles reparaciones por sus consecuencias estructurales.
La resolución también coincide con el 25° aniversario de la Declaración y Programa de Acción de Durban. Define a la esclavitud racializada como “la injusticia más inhumana y duradera contra la humanidad”, por su magnitud, duración y consecuencias actuales.
LA HISTORIA NO SE NIEGA, LA ESCLAVITUD ES LESA HUMANIDAD
No hay neutralidad posible.
Esclavitud es lesa humanidad.
Memoria es justicia.
Y los derechos humanos no se negocian: se defienden en cada ámbito, en cada voto y en cada lucha. pic.twitter.com/k85zGDZ5dD— Silvina Nardini (@SilviNardini) March 27, 2026
¿Cómo justificó Argentina su voto?
La delegación argentina argumentó que el texto no admitió modificaciones. Rechazó calificar a la esclavitud como “el delito de lesa humanidad más grave de la historia”, al considerar que deja otros crímenes por fuera.
Nardini criticó esta postura, afirmando que implica una “subordinación geopolítica que no representa la voluntad de nuestro pueblo”. En los fundamentos de su proyecto, advirtió que esta posición “colisiona con la Constitución Nacional”.
¿Qué compromisos previos incumpliría Argentina?
La legisladora remarcó que Argentina adhirió en 2001 al Programa de Acción de Durban. Este compromiso incluía implementar políticas contra la discriminación, proteger a comunidades vulnerables y promover la igualdad.
Además, recordó que el artículo 75 de la Constitución otorga jerarquía constitucional a los tratados internacionales de derechos humanos. La Asamblea General de la ONU instó a los países miembros a impulsar programas educativos, preservar la memoria histórica y apoyar iniciativas de reparación promovidas por la Unión Africana y la Comunidad del Caribe.
