Una dirigente de Camioneros Tucumán denunció a la cúpula del gremio: dónde fue a parar la plata de las empresas

Una denuncia penal por presunta administración fraudulenta y encubrimiento sacude al Sindicato de Choferes de Camiones de Tucumán. La presentación la hizo una integrante de la propia comisión directiva, que apunta contra los principales referentes de la conducción por el destino de más de 70 millones de pesos.

La denunciante es Claudia Natalia Carrizo, afiliada y Secretaria de la Mujer, Familia, Derechos Humanos y Capacidades Diferentes del gremio. El escrito ya está en manos del Ministerio Público Fiscal de Tucumán.

Los convenios que originaron todo

La investigación se remonta a mediados de 2023, cuando la Compañía Industrial Cervecera S.A. cortó su vínculo comercial de distribución con Salta Refrescos S.A. Esa ruptura obligó a la distribuidora a rearmar su logística y golpeó los ingresos del sindicato.

Para compensar ese daño, el Secretario General César Gustavo Torres y el Secretario Gremial Luis Eduardo Barrionuevo firmaron dos acuerdos con el apoderado de la empresa. El primero se rubricó el 14 de julio de 2023 por 60.727.060 pesos. El segundo llegó el 28 de julio del mismo año por 10.000.000 de pesos.

La suma total asciende a 70.727.060 pesos. Según la denuncia, ese dinero nunca ingresó a las arcas sindicales ni quedó asentado en los libros contables ni en el balance del ejercicio.

Indemnizaciones pagadas, pero el resarcimiento al gremio no aparece

La documentación incorporada a la causa muestra una diferencia clave. Las indemnizaciones laborales de los choferes y empleados afectados se pagaron directamente en las cuentas sueldo de cada trabajador. Es decir, ese dinero no pasó por el sindicato.

El monto de los convenios, en cambio, era un resarcimiento a favor del gremio como persona jurídica. En declaraciones a FM La Tucumana 95.9, Carrizo fue precisa: "se le pagó la indemnización a los trabajadores, eso sí quiero aclarar, se le pagó, sí la pagó la empresa".

Pero marcó dónde está el problema: "lo que la plata no está es la plata que las empresas le da al sindicato en recompensación por esa pérdida que va a tener durante todos esos años".

Lo que no figura en los registros

Carrizo contó que detectó la irregularidad al revisar la documentación oficial de la institución. "Esta documentación, ese dinero no ingresó al sindicato", sostuvo. Y agregó: "se hizo las averiguaciones correspondientes, no está en el balance, no está en el libro de acta ese dinero, los 70 millones no está".

La dirigente también señaló que la empresa hizo el pago con instrumentos registrados y firmados ante escribano público. Ese respaldo es parte de la prueba que se presentó en la Justicia.

Consultada sobre el conocimiento dentro de la conducción, fue tajante: "todos saben, todos están en conocimiento, todos sabían, todos hablaban de rumores, rumores, rumores". Y mencionó las versiones que circulaban: que "la plata la habían repartido entre algunos dirigentes que estuvieron ahí".

Quiénes quedaron imputados

La denuncia apunta como presuntos coautores de administración fraudulenta a Torres y a Barrionuevo. Al Secretario Adjunto José Rafael González le atribuye la figura de encubrimiento, por haber tomado conocimiento directo de la maniobra y haber optado por el silencio.

Carrizo cerró su intervención radial con un pedido concreto: "como afiliada, como trabajadora, yo lo único que quiero saber qué pasó con ese dinero y dónde está ese dinero". Y dejó el avance de la causa en manos de los tribunales: "queda todo a mano de la justicia, ya está todo elevado, tienen toda la documentación correspondiente".