Una docente de la UNVM en el Congreso: su defensa de la ciencia ante el ajuste de Milei

La doctora Jimena Rodríguez, geóloga y docente de la Universidad Nacional de Villa María (UNVM), se convirtió en una de las voces que expusieron en la Cámara de Diputados el impacto del recorte del Gobierno nacional. Su relato, transmitido por Zoom, puso en evidencia la difícil situación de los 379 investigadores que perdieron sus becas.

La audiencia pública, realizada el lunes, reunió a científicos de todo el país que denunciaron el avance de la administración de Javier Milei contra el sistema científico. Rodríguez, quien forma parte del colectivo de afectados, explicó que su beca postdoctoral fue cancelada, dejándola sin sustento económico para continuar con sus investigaciones.

“Soy geóloga y docente gracias a la universidad pública”, remarcó la profesional al inicio de su intervención, agradeciendo el espacio brindado a los becarios. Rodríguez detalló que desarrolló su beca doctoral y posdoctoral en el CIT Villa María, enfocándose en la calidad del suelo y la geología ambiental. Actualmente, integra un equipo interdisciplinario de Arte que busca visibilizar problemáticas geoambientales en la cuenca del río Ctalamochita.

El rol clave de los becarios

La docente destacó que la UNVM, pese a ser una universidad joven, logró generar ciencia en su territorio y vincularse con instituciones históricas como la UNC y la UNRC. En esos centros, alrededor de 40 becarios posdoctorales trabajaban en diversas líneas de investigación. “El rol de los becarios es fundamental, no solo para nuestra formación, sino para llevar adelante proyectos y dirigir tesistas”, afirmó.

Rodríguez subrayó que los proyectos de investigación y extensión siguen vigentes a pesar de que ya no figuran en las listas de recursos humanos del Conicet. “Lo más valioso es haber co-construido ciencia digna con asociaciones civiles, escuelas, municipios y la comunidad”, agregó, enfatizando que la publicación científica pasa a un segundo plano frente al conocimiento transferido a la sociedad.

Ausencias y críticas

La audiencia contó con la presencia mayoritaria de diputados de la oposición y la participación remota del senador Wado de Pedro. Sin embargo, brillaron por su ausencia los representantes del oficialismo y del radicalismo. Un doctor en Ciencias Sociales sentenció: “Esto no fue un error administrativo, fue una decisión política”.

El exministro Daniel Filmus calificó la situación como un “cientificidio” y presentó cifras que evidencian la quita de financiamiento. “El objetivo es destruir la ciencia para que Argentina no tenga capacidad soberana”, sostuvo. La comunidad científica espera que estas exposiciones generen un cambio en las políticas públicas.