Una empleada lo denunció en 2021 y ahora la Justicia se pronunció: el funcionario sigue en su cargo

El juez Leonardo Pablo Cimini, del Juzgado de Instrucción y Penal Juvenil N.º 1 de Pico Truncado, procesó sin prisión preventiva a Tomás Alfredo Cabral, presidente de la Comisión de Fomento de Koluel Kayke, por los delitos de coacción y abuso sexual simple. La resolución, fechada el 13 de octubre de 2026, corresponde al expediente T-53684/21 y lo coloca como presunto responsable en esta etapa de la investigación.

Los hechos que se investigan se remontan al 20 de septiembre de 2021 y a los meses finales de ese año. El fallo no implica una condena, pero sí que el magistrado reunió elementos suficientes para mantener al funcionario sometido a proceso bajo esa imputación provisoria. Además, la Justicia ordenó un embargo sobre sus bienes por hasta seis millones de pesos, dispuso sostener las medidas cautelares vigentes y fijó nuevas diligencias.

El testimonio que encendió la mecha

El caso tomó estado público el 21 de septiembre de 2021, cuando una trabajadora de Koluel Kayke contó frente a cámara lo que, según afirmó, había vivido en su ámbito laboral. Lo hizo durante una transmisión de Noticias Las Heras que después replicó El Caletense.

La joven dijo que había denunciado a Cabral por presunto acoso y maltrato psicológico. "Me ha tocado mis partes en el laburo, que jamás lo dije, pero ayer hice la denuncia y tengo las pruebas", declaró entonces. También sostuvo que la habían obligado a dejar su puesto y vinculó su situación con los reclamos por estabilidad y mejores condiciones laborales que llevaban adelante otras empleadas.

Sus palabras expusieron acusaciones de presunta violencia sexual en medio de un conflicto laboral con la máxima autoridad comunal. La coincidencia temporal entre aquel testimonio y los hechos que ahora se investigan es significativa, aunque todavía no se accedió a la totalidad del expediente para determinar qué episodios de aquella denuncia integran concretamente el procesamiento.

La protesta que terminó con Cabral en el hospital

La manifestación de septiembre de 2021 no fue solo un reclamo laboral. Según las crónicas de la época, las trabajadoras estaban desde temprano frente al edificio comunal cuando Cabral intentó entrar a cumplir sus funciones. Tras una discusión se produjo un enfrentamiento físico entre el funcionario y Carlos Gómez, pareja de la joven denunciante.

Gómez reconoció públicamente que había golpeado a Cabral, pero aseguró que respondió a una agresión previa y denunció que el comisionado lo había amenazado con hacerlo detener. El funcionario terminó trasladado al Hospital de Pico Truncado.

Aquella jornada puso a Koluel Kayke en el centro de la atención regional: lo que había empezado como una protesta por salarios y estabilidad derivó en un escándalo atravesado por denuncias de presunto abuso sexual, acusaciones de amenazas y violencia física.

Otro antecedente y la controversia con una jueza

Cabral ya había estado en el ojo de la tormenta en diciembre de 2024, aunque por una investigación diferente. En aquella oportunidad, la División de Investigaciones de Pico Truncado allanó instalaciones de la Comisión de Fomento en una causa por presunto abuso de autoridad y fraude en perjuicio de la administración pública. El expediente se había iniciado a partir de una presentación de la jueza de Paz Claudia Mansilla, vinculada con presuntas irregularidades en el ejercicio de atribuciones administrativas.

Después del procedimiento, Cabral cuestionó públicamente la investigación y habló de "muchos jueces pistoleros". La magistrada respondió con una comunicación en la que informó que lo había intimado a retractarse en un plazo de 48 horas, bajo apercibimiento de iniciar acciones legales. Se trató de una controversia independiente del expediente por abuso sexual y coacción: no está acreditada ninguna conexión judicial entre ambas investigaciones.

Procesado, pero todavía al frente de la localidad

Cabral sigue siendo identificado como presidente de la Comisión de Fomento de Koluel Kayke y mantuvo actividad pública durante 2026. Incluso en septiembre participó de los actos por el 105.º aniversario de la localidad, donde anunció obras, habló de proyectos de infraestructura y destacó gestiones realizadas junto a autoridades provinciales.

La Ley 55 de Santa Cruz establece que los presidentes de las comisiones de fomento son elegidos por voto directo y cumplen mandatos de cuatro años. Sus artículos 83 y 84 regulan la elección y los mecanismos de reemplazo, pero no contemplan expresamente una separación automática del cargo por un procesamiento sin prisión preventiva. Hasta el momento no se pudo confirmar la existencia de una disposición que haya ordenado el apartamiento de Cabral tras la resolución del 13 de octubre.

Una causa que todavía tiene pruebas pendientes

El procesamiento no significa que la investigación haya terminado. El juez Cimini dispuso una evaluación psicológica de personalidad y una nueva declaración testimonial prevista para el 3 de noviembre de 2026. La defensa del funcionario podrá recurrir la resolución dentro de los plazos que fija la legislación procesal; no está confirmado públicamente si ya presentó una apelación.

Tampoco se conocen íntegramente las pruebas consideradas por el magistrado ni los motivos por los cuales transcurrieron cinco años entre los hechos denunciados y el procesamiento. Cabral mantiene la presunción de inocencia y su derecho a defenderse hasta que exista una eventual sentencia condenatoria firme. Mientras tanto, el expediente sigue abierto y su continuidad al frente de Koluel Kayke permanece como una de las cuestiones institucionales vinculadas al caso.