Una firma faltó y la muerte del empresario Corral quedó sin investigación: la familia no se rinde
Una firma sin ratificar bastó para que la Cámara de Apelaciones cerrara la puerta a la investigación por la muerte del empresario Rubén Daniel Corral. La familia denuncia que el fiscal ni siquiera analizó el expediente y apunta a la Corte Suprema.
La Justicia de Misiones confirmó el archivo de la causa que investigaba la muerte del empresario de transportes Rubén Daniel Corral, de 67 años, ocurrida el 17 de septiembre de 2025 en Posadas. Sus hijos, encabezados por Edgar, denuncian que el deceso se produjo en circunstancias poco claras y que las pruebas reunidas no fueron evaluadas en profundidad. El expediente quedó cerrado como muerte natural tras un fallo de la Cámara de Apelaciones que rechazó la apelación de la querella por un error de firma.
El tecnicismo que selló el archivo
El rechazo del tribunal de alzada se produjo por una falla formal en la presentación de la querella: la firma de uno de los letrados no estaba ratificada. Para Edgar, esa circunstancia bastó para que la causa no vuelva a foja cero. "Es por un tecnicismo que me rechazaron la apelación, por una firma. Mi abogado y yo estamos indignados porque no se entiende el rechazo, si se puede subsanar o ratificar la firma y se resuelve rápido un error técnico", declaró a El Territorio.
El joven empresario sostuvo que el fiscal de Cámara, Glinka, no analizó el fondo del asunto: "no analizó nada y es indignante". A pesar del revés, la familia pretende agotar todas las instancias. "Creo que en el Tribunal Superior de Misiones me van a volver a rechazar, pero voy a hacer un esfuerzo", agregó Edgar, quien adelantó que el objetivo final es llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Las acusaciones que quedaron sin respuesta
La querella venía sosteniendo que la muerte de Corral no fue natural y que existieron maniobras para ocultar lo ocurrido. Las imputaciones apuntaban a mala praxis, abandono de persona y falsedad ideológica. En ese marco, Edgar había señalado que el principal denunciado, identificado como Santiago R., "ejercía de forma ilegal como médico de confianza de mi padre, teniendo la matrícula de enfermero inactiva y vencida". Según el denunciante, esa situación quedó acreditada por un informe oficial del Colegio de Profesionales de Enfermería de Misiones (Colpem).
El archivo de la causa, dispuesto por el Juzgado de Instrucción Siete de Posadas, se basó en el informe forense que concluyó que no hubo indicios de intervención de terceros. De esa manera, tanto Santiago R. como Helga R., exconcubina del fallecido, quedaron liberados de culpa. Ambos habían sido acusados de actuar de forma deliberada para provocar la muerte de Corral y evitar que recibiera atención médica.
La familia Corral insiste en que las inconsistencias en los informes médicos y funerarios, sumadas a la actuación del forense que no era el de turno, merecían una investigación exhaustiva. Además, Edgar remarcó que Santiago R. "sigue atendiendo como médico", lo que profundiza su reclamo de justicia.
