Una jueza de Rosario miraba un expediente que no era suyo: adentro había una herencia millonaria

La Corte Suprema de Santa Fe apartó de su cargo a Sabina Sansarricq, jueza del fuero de Familia, en medio de una investigación que apunta a un entramado de filtraciones para quedarse con la herencia de un empresario rosarino. La denuncia la lleva adelante el abogado Fabio Cerutti Sacco, quien representa a la viuda del fallecido.

"El sobrino y su mujer le birlaron casi todos los bienes", resumió el letrado este martes en diálogo con LT8. Según su versión, ambos se aprovecharon de que la legítima heredera tiene una enfermedad mental y contaron con la complicidad de la magistrada.

¿Cómo habría operado la jueza?

De acuerdo con la denuncia, Sansarricq consultaba un expediente que no estaba bajo su competencia y le pasaba la información a una amiga. La pareja de esa amiga —el sobrino del empresario y su esposa— habría logrado así hacerse del patrimonio de la tía, que no había tenido hijos con su marido.

La titular del Juzgado de Familia 7 de Rosario fue suspendida a partir de la apertura de un sumario dispuesto por el máximo tribunal provincial. La medida aún no tiene plazo definido, ya que la jueza todavía debe presentar su descargo.

Según la evidencia reunida por Cerutti Sacco, la magistrada aportó datos clave para interferir en el proceso sucesorio tras la muerte del esposo de su clienta. En concreto, solo le habría tocado intervenir cuando el abogado pidió revisar los documentos que supuestamente la viuda había firmado para transferir esos bienes.

El letrado calculó que la maniobra se extendió durante un año y medio. "Hablamos de un patrimonio enorme. Por ejemplo, dos estaciones de servicio, un departamento, coches de colección", enumeró.

El celular, la prueba clave

El elemento central de la investigación es el teléfono de la pareja del sobrino del empresario fallecido. Sobre el resultado de los peritajes, el representante de la viuda comentó: "Allí aparecen comunicaciones donde le solicita a la jueza información sobre el expediente".

Los intercambios de mensajes se habrían extendido entre noviembre de 2024 y mayo del año siguiente. "Hay un cúmulo de comunicaciones importante sobre el mismo tema. Son 80 audios donde dice que hay que hacer esto y lo otro. Es más, en una oportunidad se ofrece a contactar a nuestra clienta para que cambie de abogado", detalló Cerutti Sacco respecto de la respuesta de Sansarricq.

El abogado afirma que la magistrada hizo "montones de sugerencias" y se puso a disposición para intervenir en otras causas civiles en trámite. En total, hay 14 expedientes vinculados al mismo conflicto familiar.

"Institucionalmente, esto tiene una gravedad inimaginable porque no sabemos el alcance, cómo termina esta historia", advirtió el asesor legal de la esposa del empresario fallecido. Además, señaló que el celular de la pareja del sobrino fue secuestrado nuevamente y que se están realizando nuevas extracciones forenses: "Ahí adentro podemos encontrar más audios, que es lo que nosotros suponemos".

Una disputa patrimonial de fondo

Más allá de la suspensión de la jueza, el caso expone una pelea por bienes de gran valor. El representante de la viuda recordó que las estaciones de servicio tienen bandera de YPF. "Hay un montón de capital. Hay 80 empleados que deberían de ser empleados de ella y hoy no lo son", concluyó.

El denunciante contó que pidieron "la máxima sanción" ante la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, aunque finalmente se dispuso una suspensión en lugar de la expulsión de Sansarricq. "El tribunal habrá tenido sus razones y habrá entendido de que esto era para una sanción preventiva", opinó.

Cerutti Sacco se mostró convencido de que la magistrada colaboró con el sobrino de su clienta durante el proceso sucesorio. "Intervenía directamente para entorpecerlo, eso está totalmente acreditado", manifestó.

Por otra parte, sostuvo que "la Justicia debería tener una mirada más protectora" ante casos como el de la mujer cuya capacidad estaba restringida por cuestiones de salud mental. Sobre los antecedentes, remarcó que ella "es la dueña de todo" y que no hay otros herederos legítimos porque su marido "no quería tener un hijo" debido a las complicaciones derivadas de la enfermedad de su esposa.

"Cuando uno advierte que el Poder Judicial metió la mano, hay mucha tristeza", expresó el letrado rosarino. Y concluyó: "Nos da un poco de vergüenza ajena lo que hemos encontrado. Después, uno trata de defender el ámbito donde está y se encuentra con que las críticas que la sociedad hace son correctas".