Un periodista de Catamarca publicó información sobre una denuncia que involucra al presidente del Colegio de Abogados. Una jueza le ordenó que dijera de dónde la sacó. FOPEA reaccionó y el pedido sigue vigente.
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) puso el grito en el cielo por lo que considera un avasallamiento a la labor de la prensa en Catamarca. La organización manifestó su preocupación por la intimación que la jueza de Familia María Elisabeth Salas le dirigió al periodista Facundo Herrera, responsable del sitio digital "Catamarca al palo", para que identifique cómo accedió a la información que publicó.
El dato en cuestión está vinculado a una denuncia por violencia que presentó la expareja de Rafael Santa Cruz, presidente del Colegio de Abogados de Catamarca. La magistrada le pidió al periodista que "individualice" su fuente, al entender que se produjo una "vulneración de derechos" de los hijos de Santa Cruz y de la propia denunciante.
El video que también quedó en la mira
La resolución judicial no se limitó al origen de la información. Salas también requirió que Herrera diera de baja o modificara un video en el que cuestionaba la neutralidad de la Justicia en la causa que involucra al abogado y hacía referencia a sus vínculos con el poder político.
De acuerdo con lo que difundió FOPEA, el periodista optó por retirar el material de las redes sociales del sitio. Aun así, la exigencia para que revele de dónde salió la información sigue firme.
El secreto de las fuentes, bajo la lupa
Frente a este escenario, el organismo recordó que el secreto de las fuentes periodísticas es una garantía esencial que está protegida por la Constitución Nacional y por los tratados internacionales que tienen rango constitucional.
En su pronunciamiento, la entidad planteó que, si el denunciado o la propia Justicia consideran que se afectaron derechos de menores, hay otros caminos para atender esa situación. Sostuvo, en ese sentido, que la protección de esos derechos no puede servir de justificación para tomar medidas que afecten garantías constitucionales necesarias para el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho a la información.
El planteo de FOPEA fue dirigido tanto a la jueza Salas como al Poder Judicial de Catamarca. La advertencia es contundente: el pedido de revelar una fuente periodística compromete una garantía fundamental para el trabajo de la prensa y para el acceso de la ciudadanía a la información.
La organización también llevó su postura a las redes sociales, donde publicó el pronunciamiento con la etiqueta #FOPEALibertadDeExpresión y el señalamiento directo hacia la intimación contra Herrera en un caso que salpica al titular del Colegio de Abogados de Catamarca.
#FOPEALibertadDeExpresión 📍FOPEA expresa preocupación por intimación de jueza de Familia de Catamarca contra Facundo Herrera, responsable del sitio digital “Catamarca al palo”, a quien ordenó develar su fuente en un caso que involucra al pte. del Colegio de Abog. de Catamarca👇 https://t.co/AlpkWU6SIq
— FOPEA (@FOPEA) November 11, 2026
