Una mujer cayó en un paso peatonal, se fracturó el hombro y ahora el municipio deberá pagar una cifra inesperada

Una mujer de 67 años sufrió una fractura de húmero al caer por las escaleras de un túnel peatonal en abril de 2017 y la Justicia condenó al municipio a indemnizarla con una suma millonaria. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de San Martín confirmó el fallo de primera instancia que responsabilizó al Estado local por el mal estado de las instalaciones.

El accidente ocurrió cuando la mujer bajaba por las escaleras del paso peatonal y perdió el equilibrio. Según el expediente, cayó por varios escalones y como consecuencia sufrió una fractura del húmero derecho, que la obligó a mantener el brazo inmovilizado durante 45 días.

La damnificada denunció que la caída se produjo por el deterioro de uno de los escalones. El caso llegó al Juzgado de lo Contencioso Administrativo N° 1 de Morón, que en primera instancia condenó tanto a la municipalidad como a la aseguradora. Luego, la Cámara de San Martín revisó las pruebas y ratificó la responsabilidad del municipio.

Los testimonios que fueron clave

Entre los elementos que los jueces valoraron, se encuentran los testimonios de testigos presenciales. Una de las personas que vio la caída describió que el metal en la parte final de los escalones estaba “doblado y en mal estado”, una situación que también quedó reflejada en las fotografías del expediente. Para los camaristas, esas pruebas acreditaron que la escalera no estaba en condiciones adecuadas al momento del accidente.

El tribunal también analizó una pericia de ingeniería realizada en 2023, seis años después del hecho, cuando el sector ya había sido modificado y el acceso al túnel estaba vallado. Por eso, consideró que ese estudio no podía determinar con precisión el estado de la escalera en 2017 y no alcanzaba para contrarrestar las demás pruebas.

La indemnización y los intereses

La pericia médica determinó que la fractura dejó a la mujer una incapacidad parcial y permanente del 10%. Con base en eso, la Cámara confirmó la indemnización de $4.500.000 fijada en primera instancia, al considerar que el monto guardaba relación con la lesión, el porcentaje de incapacidad y las circunstancias personales de la damnificada.

En cambio, los jueces revocaron el resarcimiento de $1.500.000 por daño moral que se había otorgado inicialmente, porque ese concepto no había sido reclamado de manera específica ni se habían aportado pruebas para demostrarlo.

En cuanto a los intereses, el tribunal dispuso que desde el día del accidente hasta la sentencia de primera instancia se aplique una tasa pura del 6% anual. A partir de entonces, corresponde la tasa pasiva más alta del Banco de la Provincia de Buenos Aires para depósitos a plazo fijo a 30 días, según la doctrina de la Suprema Corte bonaerense.

La aseguradora deberá responder dentro de los límites de la póliza, aunque ese tope deberá actualizarse para mantener el valor real de la cobertura frente a la inflación. Si la indemnización supera ese límite actualizado, la diferencia quedará a cargo de la municipalidad.