Una mujer le pidió a su pareja que matara a Agostina Gisfman: la Corte dijo la última palabra
Una mujer le exigió a su pareja que matara a Agostina Gisfman para no dejarlo. La Corte Suprema rechazó los planteos de las defensas y las perpetuas quedaron firmes, aunque el camino hasta acá tuvo un episodio que obligó a repetir el juicio.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la prisión perpetua por el femicidio de Agostina Gisfman, la joven de 22 años asesinada en mayo de 2021 en la meseta de Centenario. El máximo tribunal declaró inadmisibles los recursos de las defensas de Carlos Enzo Monsalve, Julio Maximiliano Zapata y Ana María Perales.
Con esa decisión, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti agotaron la última instancia de revisión que les quedaba a los condenados y ratificaron lo que ya había resuelto el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén.
El fiscal jefe que intervino en la causa, Agustín García, habló con LU5 y leyó el fallo como un respaldo al trabajo de la investigación y de los dos juicios. "La sentencia confirmó las condenas por un homicidio triplemente agravado: por alevosía, por el concurso premeditado de dos o más personas y por haber sido cometido por hombres contra una mujer en un contexto de violencia de género", sostuvo.
Según detalló el funcionario judicial, los condenados ya cumplen sus penas en unidades de detención desde que el máximo tribunal provincial rechazó los primeros planteos de las defensas.
El pedido que originó todo
La reconstrucción de la fiscal Eugenia Titanti, del Ministerio Público Fiscal, mostró que el crimen nació de un conflicto de pareja. Agostina vivía en Cipolletti y era madre de una nena de tres años. Había conocido a Juan Carlos Monsalve como cliente de sus servicios sexuales, a través de Gustavo Alejandro Chianese, el contacto que organizaba los encuentros.
Después de esa cita, Ana María Perales vio una foto de su marido junto a la joven y estalló el conflicto. Según la investigación acreditada en el juicio, Perales empezó a exigirle a Monsalve que matara a Agostina y lo amenazó con dejarlo si no lo hacía.
El 11 de mayo de 2021, Perales se fue de la casa familiar. Tres días más tarde, el 14 de mayo, el plan se ejecutó.
El operativo y el hallazgo del cuerpo
Juan Carlos Monsalve buscó a Agostina en una camioneta Chevrolet Tracker alquilada. El encuentro se había acordado en la rotonda de la Ruta Nacional 151 y la avenida Circunvalación Illia, en Cipolletti. Desde ahí la llevó hacia la meseta de Centenario.
En la zona de las calles Juan Domingo Perón y José Brillo, cerca del basural, se sumaron Julio Maximiliano Zapata y Carlos Enzo Monsalve, sobrino de Juan Carlos, que tenía una condena por estafas al PAMI por 126 millones de pesos.
Allí la mataron a puñaladas, que le provocaron un shock hemorrágico. Luego los atacantes prendieron fuego al cuerpo y se fueron. El cadáver calcinado lo encontró al día siguiente una persona que pasaba por el sector.
Para la Fiscalía, el lugar despoblado elegido, las condiciones del ataque y la superioridad numérica de los agresores fueron claves para acreditar la alevosía: la víctima quedó indefensa, sin posibilidad de pedir ayuda ni de defenderse.
La amenaza en el baño que obligó a repetir el juicio
El camino hasta la condena definitiva tuvo un episodio insólito. El primer juicio por jurados se anuló porque apareció una inscripción amenazante en un espejo de los baños del edificio judicial, justo cuando el jurado había pasado a deliberar. El mensaje decía: «Voten bien».
Fuentes judiciales determinaron que fue un miembro del propio jurado popular el autor de la amenaza, y que después fingió haberla encontrado y se la contó al resto. El hecho afectó la validez del proceso y obligó a volver a debate.
El segundo juicio se hizo en octubre de 2022. El jurado declaró culpables a los cinco acusados, aunque con responsabilidades y penas distintas.
Quiénes son los condenados
Carlos Enzo Monsalve y Julio Maximiliano Zapata recibieron perpetua como coautores del homicidio triplemente agravado. Ana María Perales tuvo la misma pena como instigadora, por haber impulsado el crimen. Juan Carlos Monsalve, que confesó la autoría material, también fue condenado a prisión perpetua.
Gustavo Alejandro Chianese, en tanto, fue condenado en primera instancia a 13 años como partícipe secundario. Después, el Tribunal de Impugnación le redujo la pena a 11 años.
El recorrido judicial
Antes de llegar a la Corte Suprema, las defensas intentaron revertir las sentencias en la Justicia neuquina. La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia confirmó las condenas tras analizar los planteos contra la decisión del Tribunal de Impugnación. Los vocales Alfredo Elosu Larumbe y Evaldo Darío Moya, con el secretario Andrés Triemstra, consideraron que el jurado tuvo pruebas suficientes para superar la duda razonable.
Tras ese rechazo, las defensas de Carlos Enzo Monsalve, Perales y Zapata acudieron a la Corte Suprema de la Nación, que declaró inadmisibles los recursos de queja. No hubo un nuevo juicio sobre los hechos: el máximo tribunal rechazó los planteos por no cumplir los requisitos para ser tratados.
Con esa resolución, las condenas quedaron firmes y se cerró la discusión judicial por el crimen cometido el 14 de mayo de 2021.
