Una psicóloga reveló lo que vio en el cuerpo de dos jóvenes Qom tras el operativo policial

El juicio por las graves agresiones sufridas por integrantes de la comunidad Qom en Fontana sumó un testimonio estremecedor. Una psicóloga que acompañó a las víctimas describió ante la Justcha las secuelas físicas y emocionales que presentaban dos jóvenes tras el accionar policial. La causa tiene diez efectivos imputados y al Comité para la Prevención de la Tortura del Chaco como querellante.

La audiencia se realizó el 27 de octubre en la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia, en el marco del debate oral y público por los hechos de violencia institucional ocurridos en 2020 en el barrio Banderas Argentinas. Estaban citados Ana Clara Gómez Fogar, Hugo Alberto Acosta, Marcelo Eduardo Blanco y Cristian Borda, quien no se presentó. Tras un cuarto intermedio, declararon Gómez Fogar y Acosta.

Un momento particular se vivió cuando la jueza Dolly Fernández autorizó el retiro de los imputados presentes en la sala, a pedido de la defensa, que argumentó que escuchar los relatos les provocaba angustia.

El relato de la psicóloga sobre las secuelas

El eje de la jornada fue el testimonio de Ana Clara Gómez Fogar, licenciada en Psicología. En 2020 se desempeñaba como operadora de guardia en atención primaria de violencia de género del Ministerio de Desarrollo Social y acompañaba a mujeres en el proceso psicojurídico.

Respecto de Daiana Fernández, la profesional afirmó: «estaba al borde del desmayo, con muchos dolores de estómago, movilidad reducida y contracciones de dolor en la zona del abdomen; muy pálida y descompuesta». También recordó que «tenía el pelo largo y le dolía el cuero cabelludo porque la habían tironeado de los pelos».

Sobre su estado emocional, agregó: «Empezaba a hablar y se angustiaba. Podía contestar pocas preguntas. Tenía poca movilidad, la tuvimos que ayudar a subir a la camioneta. Sufría mini episodios de desmayo y la intentaban reavivar para animarla».

En cuanto a Rebeca Garay, Gómez Fogar declaró que «estaba lastimada, intentaba gesticular y le sangraban las heridas; se notaba que le dolía el rostro». Además, señaló que ambas jóvenes habían sido amenazadas con ser prendidas fuego y que sufrieron agresiones sexuales, con contactos físicos no consentidos por parte de efectivos policiales.

Los cruces con la defensa

Durante el interrogatorio, la defensa indagó sobre el rol de la testigo en 2020 y las herramientas que utilizó para acompañar a las víctimas. Ante una pregunta sobre cómo dialogar con alguien que no habla, la psicóloga respondió: «El mutismo no es una forma de no comunicarse, es un padecimiento subjetivo, es algo a ser leído y de ser acompañado».

El abogado defensor Pablo Vianello pidió que se investigara a Gómez Fogar por una presunta «usurpación de título». La presidenta del tribunal intervino para exigir que se formularan preguntas y no alegatos, mientras que la querella reclamó en varias oportunidades que no se hostigara a la testigo y que las preguntas fueran claras.

La jornada cerró con el testimonio de Hugo Alberto Acosta, firmante de actuaciones del procedimiento policial investigado. Su declaración presentó inconsistencias en algunos aspectos de los hechos.

Qué pasó en mayo de 2020

La causa se remonta a la madrugada del 31 de mayo de 2020, cuando efectivos de la Comisaría Tercera de Fontana ingresaron, presuntamente sin orden judicial, a una vivienda del barrio Banderas Argentinas. Según la acusación, durante el procedimiento y luego en la dependencia policial, integrantes de la comunidad Qom sufrieron agresiones físicas, amenazas, vejaciones y otros hechos de violencia institucional.

El expediente fue elevado a juicio en abril de 2022, pero el debate se demoró por suspensiones y reprogramaciones. Las audiencias finalmente comenzaron el 5 de octubre de 2026, con diez efectivos policiales imputados por distintos delitos.

El juicio continuará con nuevas audiencias los días 3, 12, 17 y 30 de noviembre, y 1 y 3 de diciembre, ante la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia. El Comité para la Prevención de la Tortura del Chaco participa como querellante en la causa.