El fiscal tuvo nueve meses para preparar la acusación por el Acueducto Gran Tulum. En la audiencia, la jueza lo frenó y le pidió reorganizar la exposición. Uñac no dejó pasar la oportunidad y apuntó directo contra el Ministerio Público.
Sergio Uñac no se guardó nada. Tras la audiencia de formalización por la causa del Acueducto Gran Tulum, el senador nacional apuntó contra el fiscal Sebastián Gómez y cuestionó con dureza cómo presentó la acusación. La jueza Mónica Lucero había dispuesto un cuarto intermedio y el exgobernador aprovechó para disparar: "El que se lo escribió le tendría que haber dicho que lo tenía que estudiar".
La jornada del martes en Tribunales terminó con el Ministerio Público Fiscal en el centro de las críticas. Uñac sostuvo que la fiscalía tuvo nueve meses para preparar el caso y llegó a la instancia judicial sin la solidez que, a su entender, correspondía.
El reproche al fiscal y a su ayudante
El detonante fue la observación de la jueza Lucero al representante del Ministerio Público por la forma en que desarrollaba la acusación. La magistrada consideró necesario que la fiscalía reorganizara su exposición y precisara qué conductas concretas le atribuye a cada uno de los once investigados.
Uñac también apuntó contra un ayudante de fiscal que intervino en la audiencia. Según relató, el funcionario siguió leyendo pese a las indicaciones de la jueza, que le habría señalado en reiteradas oportunidades que no podía continuar con esa modalidad.
"Ustedes saben que además han mandado a un ayudante fiscal que no tenía ni la más pálida idea de lo que tenían que decir", disparó ante los periodistas. Y agregó que, mientras Lucero le marcaba que no podía seguir leyendo, el representante del Ministerio Público continuaba con la lectura de su presentación.
El cuarto intermedio se extendió hasta este miércoles a las 14:30. Para entonces, la fiscalía deberá retomar la audiencia con una exposición reorganizada y mayores precisiones sobre los hechos investigados y la participación que le atribuye a cada uno de los once acusados.
"Si esta causa no tiene un condimento político, yo no entiendo nada"
Más allá de sus críticas al desempeño de la fiscalía, Uñac volvió a poner en duda que la investigación tenga exclusivamente un carácter judicial. "La verdad, si esta causa no tiene un condimento político, yo no entiendo nada", expresó.
Para fundamentar su planteo, el senador se refirió a la situación de distintas obras de infraestructura en San Juan, particularmente las vinculadas con el agua y la energía. "El mundo pelea por agua y por energía. Son las dos cosas más preciadas, lo que determinan las inversiones en el mundo", señaló.
En ese contexto, mencionó dos proyectos que, según afirmó, permanecen paralizados durante la actual gestión provincial: el dique El Tambolar y el Acueducto Gran Tulum. "Las dos obras más importantes de agua de San Juan están paradas por este gobierno", cuestionó.
También apuntó contra la situación de la línea minera de 500 kilovoltios, una infraestructura cuya ejecución vinculó con la gestión que encabezó durante diez años. Sobre ese proyecto, sostuvo que fue entregado a una empresa minera para que pueda utilizarlo, en referencia a Vicuña.
Citaciones selectivas y ausencias
Otro de los puntos que Uñac cuestionó fue la convocatoria de las personas involucradas en el expediente. El senador consideró que las citaciones respondieron a un criterio selectivo y aseguró que no se trató de una decisión casual.
"Las citaciones han sido absolutamente selectivas. No hace falta que ustedes lo digan, porque yo lo afirmo, porque ustedes saben que han sido selectivas", manifestó ante la prensa.
La audiencia de este martes contó con la presencia del propio Uñac y del diputado nacional y expresidente de OSSE, Cristian Andino. Ambos se presentaron en Tribunales después de que la primera convocatoria, prevista para el 14 de octubre, fuera suspendida por sus ausencias, que habían sido justificadas por compromisos parlamentarios.
El único ausente en esta nueva instancia fue el exministro de Obras Públicas Julio Ortiz Andino, quien informó que se encontraba fuera del país. Su incomparecencia generó una discusión entre las defensas y las partes acusadoras al comienzo de la jornada, aunque finalmente la jueza resolvió continuar con la audiencia.
Qué se investiga
El proceso judicial busca determinar si existieron irregularidades y posibles maniobras delictivas en la contratación y ejecución del Acueducto Gran Tulum, una obra que permanece paralizada. La investigación involucra a once personas, entre exfuncionarios provinciales, antiguas autoridades de OSSE y representantes de la empresa Krah América Latina S.A.
Por ahora, la formalización todavía no pudo completarse. La fiscalía deberá volver a exponer este miércoles, con las precisiones que solicitó la jueza Lucero, en una causa que también tiene abierto un conflicto por la competencia entre la Justicia provincial y la Justicia Federal.
De esa manera, el trabajo periodístico de Tiempo de San Juan se convirtió en el punto de partida de una causa judicial que luego sumó allanamientos, informes técnicos, documentación administrativa y la intervención de la Fiscalía de Estado como querellante.
