Unánime: Diputados desestimó el juicio político contra el ministro de la Corte Marcelo Lima
¿Sabías que la denuncia contra el ministro de la Corte Marcelo Lima quedó en la nada? La Cámara de Diputados de San Juan rechazó por unanimidad el juicio político. ¿Qué fue lo que realmente pasó?
En una decisión sin fisuras, la Sala Acusadora de la Cámara de Diputados de San Juan rechazó este miércoles el juicio político contra el ministro de la Corte de Justicia, Marcelo Lima. El cuerpo legislativo confirmó el dictamen que descartó la existencia de una amistad íntima con el camarista Sergio Rodríguez, tal como había denunciado el abogado Nicolás Fiorentino.
El origen de la denuncia
Todo comenzó el 29 de julio, cuando la Cámara giró la denuncia de Fiorentino a una comisión investigadora integrada por las diputadas Alejandra Leonardo, Marcela Quiroga, Marisa López, Sonia Ferreyra y Mario Herrero. El plazo para analizar el expediente era de 40 días.
El abogado había solicitado la destitución de los camaristas civiles Sergio Rodríguez y Juan Carlos Pérez, y de la titular del fuero Contencioso Administrativo, Adriana Tettamanti. Ese planteo fue rechazado por unanimidad por el Jury presidido por Lima, y allí nació la acusación.
La relación bajo la lupa
El centro de la controversia era la supuesta amistad íntima entre Lima y Rodríguez, que habría obligado al ministro a apartarse del Jury. La investigación legislativa analizó el período 2003-2007, cuando Lima era vicegobernador y presidente de la Cámara de Diputados, y Rodríguez se desempeñaba como secretario Administrativo del cuerpo. También revisaron su etapa conjunta en la Municipalidad de la Capital, donde Rodríguez ocupó cargos de secretario de Gobierno y asesor municipal.
La comisión concluyó que esos vínculos fueron principalmente laborales y funcionales, sin elementos que acreditaran una amistad íntima. Por eso, recomendó desestimar la denuncia, y la Sala Acusadora hizo lo propio.
Fiorentino argumentaba que Lima había incumplido los deberes de funcionario público al no apartarse del Jury, pero la evidencia no lo respaldó. La decisión de este miércoles cierra el capítulo en el ámbito legislativo, aunque el caso podría tener nuevas instancias.
