Unión pagó solo una cuota y Sportivo Las Parejas fue a la AFA: la deuda que complica al Tate

Sportivo Las Parejas le puso fecha límite a Unión por la deuda del pase de Diego Díaz y la respuesta nunca llegó. Ahora el club del Federal A fue a la AFA y el conflicto suma un capítulo inesperado por el préstamo a Patronato.

· 2 min de lectura
Unión pagó solo una cuota y Sportivo Las Parejas fue a la AFA: la deuda que complica al Tate
Unión pagó solo una cuota y Sportivo Las Parejas fue a la AFA: la deuda que complica al Tate

Sportivo Las Parejas formalizó un reclamo ante la Cámara Nacional de Resolución de Disputas de la AFA por la deuda que Unión mantiene por la compra del 80% de los derechos económicos de Diego Armando Díaz. El club del Torneo Federal A intimó al Tate por un saldo impago que ya venció y que, según trascendió, ronda los 150.000 dólares.

La operación se cerró a fines de diciembre de 2025, cuando Unión oficializó la adquisición del 80% del pase y el futbolista firmó contrato hasta diciembre de 2028. Sin embargo, el pago acordado no se completó y la dirigencia rojiblanca no habría dado respuestas a los reclamos del club santafesino.

El plan de pago que no se cumplió

Si bien Sportivo Las Parejas no difundió el monto exacto de la operación, de manera extraoficial se conoció que se pactó un plan de seis cuotas de 25.000 dólares cada una, por un total de 150.000 dólares. Hasta el presente, Unión solo abonó una cuota y media, equivalente a 37.500 dólares, dejando un saldo importante que ya venció según los plazos estipulados.

Ante la falta de respuestas, el club que milita en el Torneo Federal A oficializó el reclamo este martes, según informó Radio Gol 96.7, e inició un expediente formal ante la Cámara Nacional de Resolución de Disputas de la Asociación del Fútbol Argentino.

Malestar por el préstamo a Patronato

El enojo de Sportivo Las Parejas no se limita a la deuda. Según se menciona, también estaría molesto por el pase de Diego Díaz a Patronato. Unión informó que cedía al futbolista a préstamo sin cargo al club entrerriano, pero las autoridades del equipo del sur provincial confirmaron que el Rojiblanco sí percibió un cargo económico por esa cesión.

Esa situación profundizó el malestar: entienden que Unión cobró dinero por el préstamo del jugador mientras no achicó la deuda que mantiene por la adquisición del 80% de su pase.

Con información de Uno Santa Fe.

Más para leer

Spahn habló de todo en Unión: la renuncia de Del Sel, la economía y un mensaje a los hinchas
Deportes
Nueve peleas en Gálvez, una campeona provincial y un santafesino noqueado en Inglaterra
Deportes
Se fue libre de Newell's, pensó en abandonar y hoy triunfa en Grecia: "Armá las valijas"
Deportes
Unión viaja a Rosario con la ilusión intacta: qué necesita para no quedar afuera
Deportes
La rosarina femenina arrancó con dos palizas: mirá los números que dejaron las goleadoras
Deportes
Dos equipos se metieron en cuartos y en la B nadie saca ventaja: así quedó todo
Deportes