Uno de cada cinco santacruceños se endeuda, pero no para lo que imaginás

Guillermo Polke, presidente de la Federación Económica de Santa Cruz, encendió las alarmas: uno de cada cinco santacruceños se endeuda para comer. Pero eso no es todo, porque hay un detalle que complica aún más el panorama. ¿Qué encontró el dirigente detrás de los números?

· 5 min de lectura
Uno de cada cinco santacruceños se endeuda, pero no para lo que imaginás
Uno de cada cinco santacruceños se endeuda, pero no para lo que imaginás

El presidente de la Federación Económica de Santa Cruz, Guillermo Polke, reveló que el endeudamiento familiar en la provincia alcanzó niveles críticos y que los créditos se destinan a cubrir necesidades básicas. En diálogo con LU12 AM680, el dirigente empresarial describió un panorama de retracción del consumo y cierres de comercios en toda la provincia.

Polke fue contundente al analizar la situación financiera de los santacruceños: “Este nivel de endeudamiento que hoy tienen los santacruceños es grave; uno de cada cinco está con una situación de endeudamiento y, si empezás a indagar de en qué se endeuda el santacruceño, se endeuda para comer”.

El referente empresarial remarcó que este comportamiento responde a un escenario de subsistencia y no a decisiones de inversión o consumo personal. “Es grave, malo y triste que pase esto en esta provincia con tantos recursos. Si la gente se está endeudando para comer y no lo puede pagar, porque el problema es que no se está pagando la tarjeta, hay menos dinero y menos actividad económica”, indicó.

Caída del consumo y cierres de comercios

Polke vinculó el cuadro de endeudamiento con la retracción del consumo interno, señalando caídas en los rubros esenciales de la canasta básica. “Ha caído el consumo de pan, de leche, de carne y de verdura, lo básico. La gente no se endeuda para hacer un desarrollo inmobiliario o comprar un auto. Si encima que te endeudás para comer tenés que pagar un interés de un 800 u 900 por ciento anual en una billetera virtual, esto termina mal. El Estado tiene que intervenir”, aseveró.

La menor circulación de dinero se tradujo en una constante de persianas bajas en diferentes municipios de la provincia. “Día a día se van incrementando los negocios que van cerrando, no solamente en Río Gallegos, sino en toda la provincia de Santa Cruz. No vislumbramos una mejora y lamentablemente no vemos una política que ayude al sector comercial”, advirtió el titular de la entidad.

En esa línea, el dirigente apuntó contra las medidas de fiscalización y ejecución del organismo recaudador nacional. “Uno de los grandes problemas que hoy tiene el comercio es ARCA, es como una espada. El tema de los embargos está afectando muchísimo la vida diaria del comerciante. Cuando a una pyme le cae un embargo de ARCA es un certificado de estado de defunción, porque no puede facturar, vender ni pagar a proveedores, ya que tus cuentas bancarias están embargadas”, fundamentó.

Polke explicó las gestiones realizadas para intentar frenar el impacto del organismo en el territorio santacruceño. “En su momento logramos la Ley de Emergencia Pyme en la provincia, pero no se logró que ARCA se adhiriera a nivel nacional. Nos hemos reunido con diputados, senadores y dirigentes del país porque el nivel de crisis y cierre de negocios es generalizado en toda la Argentina, aunque en Santa Cruz estamos arriba en la tabla de endeudamiento y desocupación. El Ejecutivo nacional no da señales de querer tirar un salvavidas a la pyme”, planteó.

Críticas al Gobierno provincial y pedidos de informes

Consultado por las acciones que lleva adelante el Gobierno Provincial a través del esquema Santa Cruz Puede, Polke ratificó la falta de respuestas administrativas ante las presentaciones cursadas por la institución. “Desde el Gobierno provincial nadie nos convocó a pesar de que hemos hecho varias presentaciones. En el Ministerio de la Producción pedimos una apertura de investigación porque creemos que hay irregularidades y no hemos tenido ningún tipo de llamado”, afirmó.

El presidente de la FESC expuso los pedidos de informes vinculados al funcionamiento de la infraestructura comercial del Estado. “Enviamos pedidos de información pública sobre la situación de la S.A.U. Hay irregularidades, como la persona que salió a decir que era el dueño y resultó ser el responsable del mercado concentrador, que es una empresa privada dentro del predio estatal. La principal irregularidad es que no cuenta con habilitación, y ahí es donde hablamos de competencia desleal. Ninguno de nuestros comercios puede vender o abrir las puertas si no está habilitado, y mucho menos cuando vendemos alimentos”, cuestionó.

Asimismo, objetó la asignación de recursos públicos a rubros donde la oferta privada local ya atraviesa un estado crítico. “No deja de sorprendernos: un día es un bodegón estatal para competir contra el sector gastronómico de Río Gallegos que está en crisis, ahora anuncian un lubricentro y tratativas para farmacias. Bienvenido sea que el Estado acompañe emprendimientos que generen un cambio de la matriz económica de la provincia, como mayor infraestructura turística, pero una farmacia, un bodegón o una verdulería no van a cambiar la matriz económica y generan gastos en empleados y funcionarios”, fustigó.

Respecto a otros proyectos legislativos en debate, como el marco regulatorio para martilleros públicos, confirmó que la entidad no fue convocada a participar. “Lamentablemente no nos han hecho alcanzar ese proyecto. Sería bueno que nos convoquen como parte del mundo consumidor, porque seríamos los beneficiados o los afectados y podríamos aportar algo”, señaló.

Por último, el titular de la FESC se refirió al avance en la Cámara de Diputados de la Nación para fijar fecha de tratamiento a los proyectos que abordan el sobreendeudamiento de los consumidores, sesión en la que se registró un solo voto en contra, emitido por el diputado santacruceño José Luis Garrido, frente a 249 votos a favor.

Aunque indicó no haber conversado de manera directa con el legislador, Polke destacó el consenso parlamentario alcanzado sobre la problemática. “Me llama mucho la atención el número, 240 y pico a favor y uno en contra. Eso demuestra que no es una bajada de línea partidaria, porque había legisladores de todos los colores políticos. Que haya tantos votos a favor demuestra que es algo necesario que tiene que ser tratado”, concluyó.

Más para leer

Santa Cruz se sienta en la mesa donde se definen las exportaciones: el nombre clave
Economía
Comenzó la esquila en Santa Cruz y los precios de la lana toman un rumbo inesperado
Economía
La canasta en Santa Cruz ya toca el millón: por qué el supermercado se volvió una misión imposible
Economía
Río Gallegos se queda sin servicio de rampa: 20 familias y una fecha que nadie sabe cómo reemplazar
Economía
YCRT abrió una puerta inesperada para sacar su carbón: por dónde pasaría
Economía
Comerciantes le contaron a Grasso lo que nadie quiere admitir: "se nos vienen cayendo los locales"
Economía