Ushuaia: el pedido de la fiscal era otro, pero el tribunal resolvió distinto con Guzmán
La fiscal había pedido cinco años de prisión efectiva y el mantenimiento de las medidas de protección. El tribunal resolvió otra cosa y, además, dejó abierta una discusión por otros dos hechos de la acusación.
El Tribunal de Juicio en lo Criminal de Ushuaia condenó a Marcelo Damián Guzmán a tres años de prisión en suspenso por lesiones graves agravadas por el vínculo y por mediar violencia de género, en perjuicio de quien era su pareja al momento de los hechos, Carla Kirstein. La sentencia también lo obliga a pagar las costas del proceso.
El fallo se dictó por un episodio ocurrido a mediados de mayo de 2021 en esta ciudad, cuando la víctima era su cónyuge. El tribunal lo consideró autor material y penalmente responsable del delito imputado.
Las reglas que deberá cumplir
Junto con la pena principal, los jueces le impusieron un paquete de reglas de conducta por tres años. Guzmán deberá informar al Tribunal de Ejecución cualquier cambio de residencia y quedar bajo el cuidado del Patronato de Liberados.
También tiene vedado consumir estupefacientes y abusar de bebidas alcohólicas. A eso se suma la prohibición de acercamiento y de contacto por cualquier medio con la víctima, sin perjuicio del régimen de comunicación que defina el fuero de familia respecto de la hija que ambos tienen en común.
Qué había pedido la fiscalía
Durante los alegatos, la Fiscal Especializada en Género, Dra. Paula Schapochnik, había reclamado cinco años de prisión efectiva y el mantenimiento de las medidas de protección vigentes a favor de la víctima.
La representante del Ministerio Público Fiscal además dejó planteada la reserva de recurrir la decisión del tribunal vinculada a la prescripción de otros dos hechos que integraban la acusación original. Sostuvo que esa resolución no estaba firme y dejó constancia en el acta de que no retiraba la acusación por esos hechos.
La estrategia de la defensa
El defensor particular, Dr. Gabriel Ortega, había pedido la absolución de su asistido al entender que no había elementos de certeza suficientes para acreditar su responsabilidad penal.
Antes de que se conociera el veredicto, Guzmán usó su derecho a decir las últimas palabras: ratificó lo expresado por su defensor y sostuvo su inocencia.
Cómo se integró el tribunal
El Tribunal estuvo presidido por el Dr. Rodolfo Bembihy Videla e integrado por los Dres. Alejandro Pagano Zavalía y Maximiliano García Arpón.
Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer el próximo miércoles 28 de octubre a las 19 horas.
