Vaca Muerta: el duro reclamo de Neuquén por la renta que se lleva Nación

Mientras Vaca Muerta se consolida como el motor energético del país, la Municipalidad de Neuquén salió a cuestionar con números en la mano cómo se reparte la renta. El secretario de Finanzas, Recursos y Protección Ciudadana, Fernando Schpoliansky, planteó que el Estado nacional se queda con más del doble de lo que recibe la provincia por cada barril de petróleo extraído.

El funcionario presentó un informe elaborado por el equipo económico municipal que revela una distribución que considera profundamente desigual. Según sus datos, de cada 100 dólares que genera la actividad hidrocarburífera, alrededor de 27 terminan en las arcas nacionales a través de retenciones e impuestos, mientras que la provincia y la ciudad reciben una porción mucho menor.

¿Cuál es la cifra que enciende la polémica?

“Por cada barril de petróleo que sale de Vaca Muerta, el Gobierno nacional se queda más del doble de lo que recibe la provincia de Neuquén y, en consecuencia, muchísimo más de lo que recibe la ciudad”, sostuvo Schpoliansky en declaraciones contundentes.

El debate no apunta a restarle importancia estratégica a Vaca Muerta, sino a cuestionar la forma en que se reparte la riqueza que genera. “Es cierto que tenemos Vaca Muerta, que es un recurso estratégico de nuestro país y de nuestra provincia, pero al momento de distribuir el beneficio, la renta, lo que se produce en Vaca Muerta, a nuestra provincia y a nuestra ciudad les queda bastante poco respecto de lo que queda en el ámbito nacional”, afirmó.

El impacto de la falta de obra pública nacional

La situación se vuelve más crítica porque la Nación dejó de financiar obras y programas que antes llegaban a las provincias. Schpoliansky fue directo: “Cuando tenés un gobierno nacional que tomó la decisión, por ejemplo, de no hacer un kilómetro de ruta en ningún lugar del país o ninguna obra pública, de alguna forma estás lesionando esa distribución que el Estado nacional antes tenía frente a provincias y municipios”.

Mientras tanto, la Municipalidad de Neuquén sostiene sus inversiones con recursos propios, gracias al equilibrio fiscal y al superávit corriente. “Mientras el gobierno municipal reinvierte sus 0,6 dólares en obras para todos los barrios o políticas públicas como el boleto estudiantil gratuito, el gobierno nacional no invierte ni un peso de lo que recibe de Vaca Muerta ni a la ciudad, ni a la provincia, ni en obra pública nacional en la región”, remarcó.

Además, una distorsión en la energía eléctrica

El funcionario también apuntó contra el esquema de costos de la energía eléctrica. Señaló que el recurso se produce en la región, pero la estructura tarifaria incorpora costos de transporte que generan una distorsión que termina perjudicando a los propios neuquinos.

¿Qué solución propone el municipio?

Schpoliansky consideró que la discusión sobre una distribución más equitativa debe darse a nivel nacional y mediante una ley del Congreso. “Si uno piensa en un país federal como el nuestro, donde el dueño del recurso son las provincias, uno podría pensar que la distribución debería ser un poco más justa hacia el dueño del recurso”, planteó.

El objetivo es claro: abrir el debate para que Neuquén y sus municipios puedan recibir una mayor proporción de los recursos generados por el subsuelo neuquino, especialmente ante la perspectiva de un crecimiento aún mayor de Vaca Muerta en los próximos años.