Vecinos de Puerto Piray esperaban respuestas y la UNaM les dio un dato que nadie quería leer

La crisis del agua en Puerto Piray dejó de ser solo un reclamo vecinal. Los análisis del Laboratorio de Calidad de Aguas de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM) detectaron parámetros fuera de los valores establecidos para agua potable en las tres muestras tomadas en distintos sectores de la localidad, según el informe firmado por la Facultad de Ciencias Forestales. El dato llega después de casi tres meses de cortes, problemas de calidad y pedidos de respuestas oficiales.

Qué encontraron y dónde

Las muestras fueron recolectadas el 7 de septiembre en tres puntos vinculados con las dos redes que abastecen al municipio: la salida de la cisterna del barrio San José, el Santuario Virgen de Itatí y el Salón Comunitario del barrio Las Marías.

El dato que se repite en los tres lugares es la turbiedad por encima del máximo de 3 NTU que fija el Código Alimentario Argentino (CAA). En San José se registraron 9,46 NTU, más de tres veces el valor máximo; en el Santuario Virgen de Itatí, 3,23 NTU; y en Las Marías, 4,6 NTU.

A eso se suma un segundo resultado común: las tres muestras presentaron menos de 0,2 mg/L de cloro residual, cuando ese valor constituye el mínimo previsto para el agua potable de suministro público. El cloro residual es uno de los mecanismos que conservan la desinfección del agua durante su almacenamiento y distribución. Por eso, la combinación de turbiedad elevada y cloro insuficiente aparece como uno de los principales datos del estudio, incluso en los dos puntos donde los análisis bacteriológicos no detectaron coliformes por encima de los parámetros de referencia.

El cuadro más delicado y la advertencia del laboratorio

El resultado más serio surgió en la muestra V2390, correspondiente al barrio San José. Según la planilla original del laboratorio, se detectaron 110 NMP/100 ml de coliformes totales y 4 NMP/100 ml de coliformes fecales.

Sin embargo, el propio informe de la UNaM introduce una salvedad relevante: la muestra fue tomada directamente de un caño de salida de agua de la cisterna que se encontraba “sucio y oxidado”, y el laboratorio advirtió que esa circunstancia podía afectar el resultado. Por ese motivo, el hallazgo bacteriológico debe circunscribirse a la muestra analizada y al punto concreto donde fue tomada, sin extenderlo automáticamente a toda la cisterna ni a la totalidad de la red de distribución.

También hay una diferencia que conviene aclarar entre un comunicado del bloque Juntos Podemos difundido tras conocerse los resultados y la planilla original. El comunicado consigna 2.390 NMP/100 ml de coliformes totales y 110 de fecales. El análisis original, en cambio, identifica “V2390” como el código de la muestra y consigna como resultados bacteriológicos 110 de coliformes totales y 4 de fecales. Por esa razón, los valores utilizados en esta información corresponden a la planilla firmada por el Laboratorio de Calidad de Aguas de la UNaM.

Una crisis que arrancó en junio

Los resultados aparecen en un contexto de conflictividad creciente por el servicio de agua. La problemática se hizo pública a mediados de junio, cuando una extensa interrupción del suministro dejó sin servicio a una parte considerable de la población y derivó en la declaración de una emergencia hídrica, sanitaria y educativa por parte del Concejo Deliberante.

En las semanas siguientes, los reclamos se corrieron de la falta de agua hacia la calidad del líquido distribuido y las condiciones de los reservorios. Vecinos comenzaron un acampe frente a la Municipalidad el 4 de septiembre y después pidieron por escrito una certificación oficial que determinara si el agua entregada era apta para consumo humano.

Hasta este martes, seguían pendientes los resultados de muestras tomadas por el EPRAC y por la Facultad de Ciencias Forestales de la UNaM. Con la aparición del informe universitario queda por conocerse qué determinaron los estudios del organismo provincial regulador.

En paralelo, el bloque Juntos Podemos anunció que impulsará una nueva prórroga de la emergencia y planteará medidas que incluyen limpieza y desinfección de las cisternas San José y Las Marías, instalación de sistemas adecuados de dosificación de cloro, controles periódicos y un plan de acción correctivo con plazos definidos.

La discusión institucional seguirá, pero los primeros resultados conocidos incorporan un elemento técnico concreto a una controversia que hasta aquí estuvo atravesada por reclamos vecinales, respuestas políticas y pedidos de información: en los tres puntos estudiados por la UNaM hubo parámetros que no alcanzaron los valores de referencia establecidos para el agua potable.