Vecinos de San Pablo denuncian “arboricidio” tras polémica intervención en árboles

Una serie de intervenciones en árboles de la comuna de San Pablo generó indignación entre vecinos y especialistas, que calificaron las prácticas como “mutilación” y “arboricidio”. Las tareas, realizadas en los barrios El Portal y Odontológico, dejaron ejemplares reducidos a troncos desnudos, lo que encendió alarmas sobre el manejo del arbolado urbano.

El ingeniero agrónomo Pedro Buiatti, presidente de la Sociedad Amigos del Árbol, analizó las imágenes y fue contundente: “Lo que se está haciendo en Tucumán no es poda, es mutilación”. Según explicó, los cortes eliminaron casi todas las ramas principales y secundarias, dejando muñones expuestos que comprometen la salud de los árboles.

¿Qué es el “desmoche” y por qué es perjudicial?

Buiatti detalló que la técnica aplicada se asemeja al “desmoche” o topping, una práctica cuestionada por su impacto negativo. “Hablamos de un arboricidio porque ocurrió en más de un ejemplar”, sostuvo, y describió los árboles amputados como “esculturas heridas” en el paisaje urbano.

La vecina Jacqueline Chaves Mahamed impulsó una presentación formal tras seguir de cerca los trabajos. Relató que las tareas comenzaron la semana pasada sin previo aviso. “Con el correr de los días, me asesoré y descubrí que no se estaban realizando como corresponde”, señaló.

Antes de denunciar, Chaves Mahamed intentó acercar soluciones. El docente de la Facultad de Agronomía Facundo Bellomío se ofreció a capacitar gratuitamente al personal comunal en técnicas de poda. “Les acercamos una solución, pero no avanzó”, lamentó.

Denuncia formal y falta de respuestas

Ante la falta de respuesta, la vecina presentó una nota formal y luego una denuncia policial, advirtiendo que las tareas evidencian “una intervención indiscriminada y sin los conocimientos técnicos necesarios”. También destacó la importancia ambiental del arbolado urbano: producción de oxígeno, regulación térmica, absorción de agua de lluvia y hábitat para fauna.

“Los árboles son de la comunidad y la comuna debería cuidarlos, no destruirlos”, expresó Chaves Mahamed.

Desde la comuna, el comisionado Miguel González reconoció la complejidad del manejo del arbolado y explicó que muchas intervenciones respondieron a pedidos vecinales por ramas que interferían con el alumbrado público, generando zonas oscuras e inseguras, o por árboles enfermos con riesgo de caída. “Se actuó con los recursos que tenemos”, sostuvo, admitiendo que a veces son insuficientes.

González informó que, tras la remoción de álamos en avenida San Martín, se prevé reforestar con lapachos rosados en el marco del proyecto “Paseo de la Mujer”.

La discusión más amplia sobre el arbolado urbano

El conflicto reabrió el debate sobre la gestión del arbolado en Tucumán y otras ciudades argentinas, donde prácticas como el desmoche se repiten por falta de capacitación, conflictos con tendidos eléctricos o creencias erróneas. “La gente cree que al podar un árbol va a crecer más, y eso es totalmente equivocado”, explicó Buiatti.

El especialista señaló que la arboricultura moderna recomienda intervenciones graduales y selectivas, solo para retirar ramas secas o reducir riesgos. Recordó que en Tucumán existe una ley de arbolado urbano aún no reglamentada, lo que dificulta los controles. “Los árboles son de la comunidad, pero están bajo potestad administrativa del municipio”, explicó.

Vecinos y autoridades quedan en una tensión entre demandas de seguridad y la necesidad de preservar el patrimonio ambiental. “Necesitamos más que nunca un equilibrio ecológico”, resumió Chaves Mahamed.

Buiatti insistió en distinguir entre poda técnica y prácticas dañinas. “La poda solo debe hacerse en casos justificados, como ramas secas o interferencias. La poda indiscriminada o por motivos estéticos es perjudicial”, concluyó.