Venía por la derecha y el otro ya cruzaba: qué decidió la Justicia sobre la prioridad de paso

Un choque en una esquina de Roca terminó en la Justicia y dejó una definición que muchos conductores desconocen: quién manda cuando uno ya está cruzando y el otro llega por la derecha. La sentencia ordenó indemnizar a la motociclista, pero no por todo lo que reclamó.

· 3 min de lectura
Venía por la derecha y el otro ya cruzaba: qué decidió la Justicia sobre la prioridad de paso
Venía por la derecha y el otro ya cruzaba: qué decidió la Justicia sobre la prioridad de paso

Una sentencia de la Justicia Civil de Roca puso el foco en una discusión clásica del tránsito: si un vehículo ya está atravesando la esquina, ¿el que llega por la derecha pierde la prioridad? El fallo analizó un choque entre una moto y una camioneta ocurrido en 2021 y ordenó indemnizar a la motociclista.

El accidente se produjo el 27 de septiembre de 2021, cerca de las 7:20, en la intersección de Italia y Artigas. Una mujer se dirigía a su trabajo en una Corven Energy 125 por Italia, de sur a norte, mientras que una Fiat Strada circulaba por Artigas, de oeste a este. La pericia accidentológica determinó que la parte delantera derecha de la camioneta impactó contra el lateral izquierdo de la moto.

Qué alegó cada parte

Al responder la demanda, la defensa sostuvo que la Fiat Strada ya estaba atravesando la intersección cuando se produjo el impacto. También apuntó contra la motociclista: señaló que circulaba distraída, a velocidad excesiva y sin casco.

La mujer, en tanto, había afirmado en su demanda que el conductor de la camioneta usaba un teléfono celular mientras manejaba. Ese punto no fue el eje de la decisión judicial.

El argumento que inclinó la balanza

La jueza Andrea de la Iglesia consideró determinante la prioridad de paso de la motociclista, que llegaba desde la derecha. Sostuvo que esa prioridad no desaparecía porque el otro vehículo hubiera avanzado primero sobre la intersección y atribuyó la responsabilidad del choque al conductor de la Fiat Strada.

El fallo no se apoyó en la presunta distracción del conductor con el celular, sino en la mecánica reconstruida por la pericia y en la prioridad de paso.

Qué pasó con el reclamo por las lesiones

La motociclista reclamó una indemnización por una incapacidad permanente del 25%, vinculada a lesiones en rodillas y hombros. Ese punto no prosperó: la pericia médica determinó que varias de las dolencias alegadas no tenían relación causal acreditada con el accidente. Sí se estableció que había sufrido un traumatismo en la rodilla derecha.

Por eso, la Justicia hizo lugar parcialmente a la demanda y reconoció gastos médicos y de traslado, la reparación de la moto y daño extrapatrimonial. La indemnización fue fijada en más de $1.500.000 más intereses, que deben calcularse según las fechas establecidas para cada rubro.

La obligación de pagar alcanza al conductor y a la aseguradora, dentro de los límites de la cobertura. Así, además de resolver el reclamo económico, la sentencia dejó definida para este caso la discusión que atravesó el juicio: que un vehículo ya estuviera cruzando no bastó para desplazar la prioridad de paso de quien llegaba por la derecha.

Foto: la esquina de Italia y Artigas, donde ocurrió el choque entre la moto y la camioneta que derivó en el reclamo judicial (maps).

Más para leer

Atención, compras: el sábado 26 los comercios abren, pero el lunes 28 no será un día cualquiera
Sociedad
Bariloche vivió un día de lluvia que dejó a todos mirando el calendario
Sociedad
Rescataron tres caballos en un estado que alarmó a los veterinarios: uno de ellos está al límite
Sociedad
Ocho días, nueve cocinas: los pop ups de BALC 2026 ya tienen fecha y protagonistas
Sociedad
Bariloche se prepara para días de lluvia y frío: el dato que preocupa a todos
Sociedad
La ley de ITS de Río Negro quedó vieja: el dato que muestra por qué buscan cambiarla
Sociedad