Victoria agridulce para el oficialismo: el Senado aprobó la ley de desalojos exprés pero perdió la pulseada por la Ley de Manejo del Fuego

El Senado de la Nación le dio media sanción al proyecto que promete acelerar los desalojos y ponerle límites a las expropiaciones. Sin embargo, el Gobierno de Javier Milei cosechó un sabor amargo al tener que retirar los cambios a la Ley de Manejo del Fuego por falta de apoyos. ¿Qué significa esta ley para el bolsillo y la propiedad privada de los argentinos?

La iniciativa, conocida como "Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada", fue aprobada por 37 votos a favor contra 33 en contra. El respaldo llegó desde La Libertad Avanza, la UCR, el PRO y senadores provinciales de Misiones, Chubut, Neuquén y Provincias Unidas. Pero el triunfo no fue completo: el capítulo que reformaba la Ley de Manejo del Fuego se cayó, y también se había eliminado previamente el artículo sobre extranjerización de tierras.

¿Qué cambia con esta ley?

El corazón del proyecto es modificar el Código Procesal Civil y Comercial para que los desalojos por usurpación tramiten por la vía sumarísima, es decir, mucho más rápido que el procedimiento ordinario. Además, se limita el poder del Estado para expropiar bienes, un punto que generó fuertes críticas de la oposición.

El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el libertario Agustín Coto, defendió la iniciativa: "El espíritu del proyecto es simplificar y acelerar los procesos para que los dueños de los bienes no sean castigados por las demoras judiciales y garantizar el principio del artículo 17 de la Constitución Nacional, que protege la propiedad privada".

En cuanto a la Ley de Manejo del Fuego, Coto explicó que buscaban evitar que el propietario de un inmueble incendiado "sea doblemente castigado" por las restricciones actuales. Pero no tuvieron los votos: senadores dialoguistas como los radicales Maximiliano Abad y Daniel Kroneberger, la chubutense Edith Terenzi, la salteña Flavia Royón y los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, entre otros, rechazaron los cambios.

La ley vigente y el conflicto

La normativa actual, sancionada en 2020, prohíbe modificar durante 60 años el uso de bosques nativos y humedales afectados por incendios, y durante 30 años en tierras agropecuarias. El Gobierno considera que esto perjudica a los propietarios, pero la oposición y algunos aliados ven un riesgo ambiental.

El capítulo de desalojos sí se aprobó, con 36 votos, ya que Terenzi se abstuvo. Así, el oficialismo logró su objetivo principal, pero dejó en el camino parte de su plan original.

Duras críticas y defensa cerrada

El jefe del bloque Justicialista, José Mayans, fue contundente: "Esa modificación de la ley de Expropiaciones es inconstitucional de cabo a rabo, no resiste nada. Es un robo a cara descubierta de los bienes y las empresas del Estado". Y agregó: "Es para garantizar que, lo que se pase al sector privado, el Estado bobo no pueda recuperarlo".

Desde el oficialismo, Patricia Bullrich, jefa del bloque de La Libertad Avanza, defendió el proyecto: "Viene a reparar a cientos de miles de argentinos que fueron violentados en el pasado". Y sentenció: "Ahora nadie te va a poder avasallar, porque hasta ahora las organizaciones mafiosas de todo tipo tomaban tierras, vendían, usurpaban la casa y se quedaban con el esfuerzo de los argentinos. Ahora el Estado te va a proteger, no te va a usurpar".

El pampeano Daniel Bensusán, del PJ, calificó el proyecto como "un nuevo mamarracho" y denunció que los senadores recibieron el dictamen "apenas una hora antes del inicio de la reunión, en un archivo sin membrete, sin firma y con decenas de modificaciones".

La rionegrina Ana Marks fue aún más dura: "Considerar la tierra un bien abierto al capital, mirando solamente su función mercantil, es estar en contra del pueblo" y acusó al oficialismo de actuar como "cipayos y entreguistas". También cuestionó que el Gobierno "no tiene ningún acompañamiento para quienes no pueden pagar un alquiler" y que la respuesta a la crisis habitacional sea acelerar las expulsiones.

Del otro lado, el senador libertario Gonzalo Guzmán Coraita defendió la norma: "La Argentina necesita reglas claras para ser un país previsible". Y Nadia Márquez agregó: "Queremos una Argentina libre y de personas prósperas. Esta ley promueve el fin de las usurpaciones, intentar que recuperar un inmueble sea más ágil, ponerle un freno a las expropiaciones desmedidas y también apoyar a todos los que quieren invertir".

El radical Maximiliano Abad, en tanto, advirtió: "Las inversiones no van a venir porque se flexibilice una ley o porque se concedan beneficios extraordinarios. Van a venir si en nuestro país hay estabilidad, instituciones sólidas, si tenemos una política exterior coherente y permanente en el tiempo".