Vidal insiste con un juez que Diputados ya había rechazado: qué se define este jueves

La Legislatura de Santa Cruz volverá a discutir este jueves si le da el acuerdo al doctor Carlos Alberto Albarracín como juez de la Cámara en lo Criminal de la Primera Circunscripción Judicial, con asiento en Río Gallegos. Es la misma candidatura que el cuerpo ya había rechazado en septiembre y que el gobernador Claudio Vidal decidió volver a mandar.

El expediente D.D.C. N° 271/26, que corresponde a la Nota GOB. N° 024/26, será tratado por el pleno de Diputados para resolver si presta conformidad a la designación del magistrado en una vocalía de ese tribunal.

El primer revés

La propuesta inicial había naufragado el 10 de septiembre de 2026, en una sesión ordinaria. El pliego cosechó 13 votos en contra y 10 a favor, insuficientes para que Albarracín dejara el Juzgado de Instrucción Penal y Juvenil de El Calafate y desembarcara en la Cámara en lo Criminal de Río Gallegos.

Según informó La Opinión Austral, la votación dejó a la vista fisuras en el oficialismo: la diputada Claudia Barrientos, del bloque Por Santa Cruz, se pronunció contra la postulación. A esa mayoría negativa se sumaron legisladores de Unión por la Patria y de otros espacios.

Con ese resultado, la primera propuesta del Ejecutivo quedó sin acuerdo y Albarracín siguió al frente del juzgado de El Calafate.

La insistencia del gobernador

Trece días más tarde, el 23 de septiembre, Vidal volvió a remitir el pliego a la Legislatura con la misma nota. El Ejecutivo apoyó la presentación en el orden de mérito del Concurso N° 106 del Consejo de la Magistratura, que tenía por objeto cubrir el cargo de juez de la Cámara en lo Criminal.

En declaraciones a La Opinión Austral, el gobernador defendió la candidatura y afirmó que Albarracín reúne los méritos necesarios para el puesto. La movida abrió además un debate político y reglamentario: si el Poder Ejecutivo puede o no volver a proponer a un magistrado cuyo pliego ya había sido rechazado por la Legislatura.

El despacho favorable en comisión

El nuevo intento avanzó el 6 de octubre, cuando la Comisión de Asuntos Constitucionales, Justicia, Seguridad, Peticiones, Poderes y Reglamento aprobó por mayoría el despacho favorable para que la propuesta regresara al recinto. El resultado fue de cinco apoyos y cuatro rechazos.

En el debate, los legisladores se dividieron entre quienes sostenían que la Cámara ya se había pronunciado y el tema debía darse por cerrado, y quienes argumentaban que no existe una prohibición constitucional expresa para que el Ejecutivo presente el nombre otra vez.

El despacho habilitó la continuidad del trámite, pero no significó la aprobación de la designación: la decisión final quedó en manos del pleno.

Qué pasa si sale el acuerdo

Albarracín ocupa hoy el Juzgado de Instrucción Penal y Juvenil de El Calafate, cargo que asumió el 1 de septiembre de 2025. Si obtiene el respaldo legislativo, su traslado a Río Gallegos dejará una nueva vacante en la Justicia de la localidad cordillerana.

La votación de este jueves será el segundo pronunciamiento de la Legislatura sobre la candidatura, después del rechazo del 10 de septiembre y de la insistencia formal del gobernador presentada el 23 de septiembre.