El camión de GVH cayó por un barranco camino al proyecto minero y parte de su carga terminó en el río. Cuando los equipos municipales llegaron al lugar, faltaba algo que el protocolo exige siempre.
El vuelco de un camión que trasladaba insumos químicos hacia un proyecto minero encendió las alarmas en San Antonio de los Cobres y puso el foco sobre una empresa de servicios mineros. El siniestro ocurrió el domingo, cerca de las 7 de la mañana, cuando el rodado de la firma GVH cayó por un barranco y parte de su carga terminó en el cauce de un río.
El episodio no solo despertó inquietud por el posible daño ambiental. También generó indignación entre los pobladores y las comunidades originarias, que advirtieron que los mecanismos de prevención y respuesta de la compañía habrían fallado.
Qué llevaba el camión y qué pasó con el agua
La ingeniera María Paz Carrera, asesora ambiental del municipio de San Antonio de los Cobres, detalló que el vehículo transportaba carbonato de sodio. Al tomar contacto con el agua, esa sustancia puede elevar el nivel de pH y modificar las condiciones del ecosistema, un cambio al que los organismos acuáticos reaccionan con alta sensibilidad, desde la microbiota hasta los peces.
Carrera aclaró que el material tiene capacidad de diluirse, aunque en este caso una porción se acumuló y se cristalizó al entrar en contacto con el agua, formando un bloque que tuvo que ser retirado. Después se hicieron mediciones y se tomaron muestras para enviar a laboratorio.
El protocolo que debía acompañar al camión
Más allá de las características del producto y de las tareas de remediación, lo que quedó al descubierto fue el aparente incumplimiento de las normas que regulan el traslado de materiales para la actividad minera.
Según explicó la funcionaria, los procedimientos exigen que los camiones circulen con un convoy de vehículos de apoyo: uno delante y otro detrás, hasta llegar al proyecto minero que recibe la carga. Sin embargo, cuando los equipos municipales arribaron al lugar del accidente, esas camionetas no estaban.
La propia asesora ambiental reconoció que, por las circunstancias constatadas, el protocolo claramente no habría funcionado. La ausencia de los vehículos de acompañamiento y la falta de aviso inmediato del siniestro abrieron interrogantes sobre cómo se hacía el traslado y qué controles operaban.
El aviso que llegó recién al mediodía
La comunicación también jugó en contra. Aunque el vuelco se produjo alrededor de las 7, el municipio se enteró recién al mediodía, cuando el comisario de la zona se comunicó para informar lo ocurrido. De acuerdo con el relato de Carrera, la intervención policial se activó después de que el camionero ingresara al hospital y comenzara a reconstruirse la secuencia.
La demora dejó consecuencias concretas. La falta de alertas tempranas retrasó las tareas para retirar el material derramado y, además, GVH no contaba con la maquinaria necesaria para hacerlo de inmediato. Fue el municipio el que puso sus equipos a disposición para levantar los restos de la carga que habían quedado en el río. Esa intervención, según se anticipó, deberá ser afrontada económicamente por la empresa responsable.
El malestar de las comunidades
La comunidad originaria Coyas del Desierto también participó de las actuaciones y dejó asentado su malestar. Los principales cuestionamientos apuntaron a la falta de comunicación con las autoridades municipales y con las comunidades, y a la demora en la respuesta frente al derrame.
En ese marco, la responsabilidad de GVH quedó en el centro de las preguntas. Carrera identificó a la firma como responsable del transporte y sostuvo que, al no haberse concretado la entrega de la carga en el proyecto minero de destino, la empresa debía hacerse cargo de las consecuencias del incidente.
Lo que el accidente dejó al descubierto
El episodio excede el accidente vial. La actividad minera opera bajo exigencias ambientales y protocolos específicos justamente porque el traslado de ciertos insumos implica riesgos que no pueden quedar librados a la improvisación. Si los vehículos de acompañamiento no estaban y si la comunicación del siniestro demoró varias horas, resulta indispensable determinar qué controles tiene la empresa responsable.
En una región donde las comunidades conviven a diario con la expansión de los proyectos mineros y sus impactos, la seguridad ambiental no puede depender de la reacción posterior a un accidente. El vuelco del camión de GVH dejó expuesta una serie de interrogantes que todavía esperan respuestas, explicaciones y responsabilidades concretas.
