Weretilneck y la ley de tierras: ¿qué decidirán las provincias?

El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, salió a respaldar el proyecto de "Inviolabilidad de la Propiedad Privada" que impulsa el Gobierno nacional, pero con un condicionamiento clave: la decisión final debe quedar en manos de las provincias. Sus declaraciones llegan a días de que el Senado trate la iniciativa.

En un diálogo con la prensa local, el mandatario se mostró de acuerdo con que las jurisdicciones provinciales recuperen la facultad de decidir sobre la compra y uso de tierras por parte de extranjeros. "Toda decisión que devuelva a las provincias sus definiciones, yo estoy de acuerdo", afirmó.

¿Qué propone la ley de tierras?

El proyecto, enviado por el Poder Ejecutivo, modifica varios regímenes vinculados a la propiedad privada. El punto más controvertido es la eliminación o flexibilización de las restricciones nacionales para que extranjeros adquieran tierras rurales.

Weretilneck explicó que su apoyo se basa en una concepción federal, no en una adhesión total al contenido ideológico del proyecto. "Todo este tipo de leyes, más allá del contenido ideológico que puedan tener, son leyes que les quitaron a las provincias herramientas para resolver por sí solas", expresó.

¿Qué pasará en Río Negro?

El gobernador anticipó que, si el Congreso transfiere las atribuciones, el debate continuará en la Legislatura rionegrina. "Después será un debate interno nuestro, de la Legislatura de la Provincia de Río Negro, cuál va a ser nuestra postura con respecto a qué porcentaje de nuestras tierras pueden tener sociedades extranjeras o propietarios extranjeros", manifestó.

Sin embargo, evitó adelantar qué límites concretos establecería la provincia. Solo dejó en claro que esa definición no debe quedar en manos del Gobierno nacional.

¿Hay tierras extranjeras en Río Negro?

Consultado sobre la presencia de propiedades rurales en manos extranjeras, Weretilneck fue contundente: "La provincia de Río Negro no tiene ninguna sociedad extranjera propietaria de tierras".

Explicó que las sociedades anónimas o de responsabilidad limitada que poseen inmuebles están constituidas en el país, por lo que jurídicamente son argentinas. "Nosotros no tenemos demostrado ni podemos denunciar a ninguna sociedad extranjera propietaria de tierras hoy en Río Negro", señaló.

También se refirió al caso de Lago Escondido, asegurando que la empresa propietaria es una sociedad argentina. Sobre la apertura del camino de acceso, reiteró la postura del gobierno provincial: "Consideramos que ese camino es inviable técnicamente y que la Provincia no tiene por qué invertir una cantidad innumerable de millones de dólares en ese caso. Lo hemos dicho política y judicialmente en todos los expedientes", concluyó.