Yategate: la Justicia no se rinde y apeló el sobreseimiento de Sofía Clerici
La causa del Yategate da un nuevo giro: los fiscales apelaron el sobreseimiento de Sofía Clerici y piden seguir investigando. ¿Qué pruebas quieren sumar?
La causa del Yategate vuelve a sacudirse. Los fiscales federales Sergio Mola y Diego Velasco presentaron una apelación contra el sobreseimiento de Sofía Clerici, la modelo investigada como presunta testaferro de Martín Insaurralde. Piden que se siga investigando su patrimonio y su vínculo con el exintendente de Lomas de Zamora.
La movida judicial llega una semana después de que el juez federal Luis Armella decidiera liberar a Clerici por falta de pruebas. Pero los fiscales no se quedaron de brazos cruzados y ahora reclaman que se profundice la pesquisa con nuevas medidas.
¿Qué piden los fiscales?
Mola y Velasco, de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC), quieren que se analicen las llamadas entrantes y salientes, los datos de geolocalización y las celdas telefónicas de Clerici y otros involucrados. Sostienen que todavía no está descartada una relación entre el patrimonio de la modelo y el de Insaurralde.
Según los fiscales, nunca se corroboró cómo Clerici justifica la tenencia de una casa valuada en más de 500 mil dólares y un Ford Mustang, entre otros bienes. Tampoco quedó claro el origen de los 600 mil dólares secuestrados en domicilios vinculados a ella.
El video que cambió todo
Otro punto que quieren investigar es la visita de Clerici a la casa de Insaurralde en el momento en que supuestamente se grabaron las imágenes del vestidor repleto de dólares. Una pericia de la División Scopometría de la Policía Federal determinó que esas imágenes fueron tomadas en la casa de Insaurralde en el barrio privado Fincas de San Vicente, y no en el departamento de Jesica Cirio en Las Cañitas.
Los fiscales sospechan que el vínculo entre Clerici e Insaurralde podría haberse iniciado mucho antes del viaje a Marbella de septiembre de 2023, y buscan determinar si la relación fue más que un encuentro ocasional.
¿Qué dijo el juez al sobreseerla?
En su resolución, Armella había señalado que “no existe otra posibilidad que adoptar a su respecto una decisión en sentido liberatorio”. Pero dejó abierta otra vía: ordenó extraer testimonios y remitirlos a la Justicia Federal de San Isidro para analizar posibles delitos independientes.
La decisión se basó en las irregularidades patrimoniales detectadas y en el dinero hallado en domicilios vinculados con Clerici, entre ellos su residencia en Nordelta. “Las irregularidades patrimoniales autónomas conservan plena independencia y justifican precisamente la extracción de testimonios ordenada”, sostuvo Armella.