YPF: los fondos que perdieron el juicio van a la Corte Suprema de EE.UU. con un dato que juega en contra

¿Qué chance real tienen los fondos que perdieron el juicio por YPF de que la Corte Suprema de EE.UU. acepte revisar el caso? El número que maneja el tribunal, adentro.

· 3 min de lectura
YPF: los fondos que perdieron el juicio van a la Corte Suprema de EE.UU. con un dato que juega en contra
YPF: los fondos que perdieron el juicio van a la Corte Suprema de EE.UU. con un dato que juega en contra

Los fondos Petersen y Eton Park, patrocinados por Burford Capital, presentaron un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Estados Unidos para intentar revertir la sentencia que favoreció a la Argentina en el largo litigio por la expropiación de YPF. La presentación se hizo sobre el cierre del último día de plazo disponible, según confirmaron fuentes de la Procuración del Tesoro a TN.

La apelación apunta a dejar sin efecto el fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York que había anulado la condena de primera instancia por US$16.000 millones contra el Estado argentino.

Un camino cuesta arriba

El pedido de los litigantes no garantiza que el máximo tribunal estadounidense acepte revisar el caso, y tampoco tiene tiempos definidos de resolución. Las mismas fuentes indicaron que la Corte recibe entre 7000 y 8000 solicitudes de revisión por período de sesiones y solo admite alrededor de 80.

A mediados de agosto, el tribunal había aceptado extender un mes el plazo original que vencía el 31 de agosto. Los fondos argumentaron que la carga de trabajo del abogado que los representa hacía indispensable más tiempo para presentar el "writ of certiorari". La jueza Sonia Sotomayor, encargada de supervisar la Cámara de Apelaciones de Nueva York, avaló el pedido y corrió la fecha límite al 30 de septiembre.

La estrategia de Burford

La presentación ante la Corte Suprema es la última instancia de apelación posible en la Justicia de Estados Unidos. El fondo Burford ya había anticipado a sus accionistas su intención de agotar todas las vías judiciales, aunque reconoció: "La probabilidad de obtener más recursos en los tribunales estadounidenses es baja desde un punto de vista estadístico".

En paralelo, los demandantes iniciaron una demanda ante el Ciadi, el tribunal arbitral del Banco Mundial. La Procuración del Tesoro ya fue notificada de ese pedido.

El fallo que cambió el tablero

El 27 de marzo de 2026, la Cámara de Apelaciones de Nueva York revocó la sentencia de primera instancia de septiembre de 2023, que obligaba a la Argentina a pagar más de US$16.000 millones por la expropiación de YPF.

El litigio se había iniciado tras la nacionalización del 51% de la petrolera en 2012. La jueza Loretta Preska había fallado inicialmente a favor de los demandantes, pero la Cámara de Apelaciones modificó ese resultado y dejó sin efecto la condena contra el Estado argentino.

Los beneficiarios de la sentencia de primera instancia intentaron que la propia Cámara revisara la decisión, pero el pedido fue rechazado a principios de junio. Desde entonces, la Corte Suprema quedó como la última carta judicial disponible para intentar modificar el resultado.

El fondo Burford, que patrocinó el juicio contra la Argentina por la expropiación de YPF, salió a cotizar en la bolsa de Nueva York en 2020. (Foto: Burford Capital)

Más para leer

El pollo destronó a la carne vacuna en las carnicerías sanjuaninas: cuánto se consume ahora
Economía
Una firma extranjera aterrizó en Neuquén para meterse en el negocio de Vaca Muerta
Economía
Cobrar con tarjeta o QR les deja cada vez menos plata: los números que complican a los comercios
Economía
La tarifa de gas ya cambió en la Patagonia: quiénes zafan del golpe en la boleta
Economía
Vaca Muerta: la petrolera francesa que apuesta US$ 5.000 millones en una zona clave
Economía
Cuánto ganarán los capitanes y obreros del SOMU: la cifra que se viene en la próxima zafra
Economía