Zamora lanza una advertencia constitucional: la reforma penal juvenil podría nacer “muerta”

El senador nacional Gerardo Zamora disparó duras críticas contra el proyecto de reforma del Régimen Penal Juvenil, alertando sobre graves riesgos de inconstitucionalidad. El legislador santiagueño advirtió que, de aprobarse en sus términos actuales, la ley “nacerá prácticamente como una ley muerta” por vulnerar el federalismo y las competencias provinciales. Su intervención en el Senado puso el foco en un debate que, según él, se simplificó excesivamente en la baja de la edad de imputabilidad.

¿Qué es lo que realmente cuestiona Zamora?

Zamora aclaró que su objeción no se limita a la polémica por la edad penal. Sostuvo que la iniciativa del Poder Ejecutivo implica una modificación integral del sistema, incluyendo la derogación de la ley 22.278. Consideró que se trató de un área compleja que requirió un debate amplio con especialistas, juristas y organizaciones de niñez, algo que, a su juicio, no ocurrió.

El senador remarcó que el proyecto avanzaría sobre facultades provinciales no delegadas a la Nación, generando obligaciones para los distritos sin el financiamiento correspondiente. Este punto es central en su argumentación sobre la posible inconstitucionalidad.

La defensa del federalismo y una crítica al “populismo punitivo”

En su discurso, el representante por Santiago del Estero hizo una fuerte defensa del sistema federal. Recordó que, tras la reforma constitucional de 1994, las provincias realizaron importantes inversiones para modernizar sus códigos procesales y adecuar sus sistemas.

Zamora también cuestionó lo que definió como una tendencia al “populismo punitivo”. Señaló que reducir la edad de imputabilidad no garantiza una disminución del delito, citando experiencias internacionales donde esa medida no logró los resultados esperados. Incluso recurrió a reflexiones del Papa Francisco sobre los riesgos del individualismo extremo.

Un amplio rechazo institucional que, según Zamora, fue ignorado

El legislador indicó que numerosas instituciones manifestaron objeciones al proyecto. Entre ellas mencionó sectores de la Iglesia, asociaciones de magistrados, defensores del pueblo y organismos especializados en infancia y adolescencia. Aunque estos aportes fueron escuchados en el tratamiento parlamentario, Zamora afirmó que no se reflejan en la redacción final del texto.

En el cierre de su intervención, el senador aclaró que no rechaza toda reforma del sistema penal juvenil. Sin embargo, sostuvo que la propuesta actual excede el debate sobre la edad y avanza sobre aspectos procesales que corresponden a las provincias. “Si el proyecto se hubiera limitado exclusivamente a la baja de la edad, aun no compartiendo su espíritu, al menos no colisionaría con la Constitución. Pero lo que se propone va mucho más allá y afecta el orden federal”, concluyó Gerardo Zamora, dejando una seria advertencia sobre el futuro de la polémica ley.