Zannini habló en Resistencia y lanzó una advertencia que incomoda al oficialismo
El exprocurador del Tesoro pasó por CIUDAD TV antes de la charla en el PJ de Resistencia y dejó una frase que apunta directo contra el oficialismo. ¿Qué dijo sobre la causa que complica a Cristina?
El exprocurador del Tesoro y referente kirchnerista Carlos Zannini pasó este viernes por los estudios de CIUDAD TV y, minutos antes de la charla Cristina Libre en el Partido Justicialista de Resistencia, dejó una frase que resume su postura: “No se puede construir una democracia plena con proscripciones”. El dirigente cuestionó la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner, habló de la interna del peronismo y apuntó contra el rumbo económico del Gobierno de Javier Milei.
La actividad en la sede partidaria chaqueña, prevista para las 19, tenía un objetivo claro según Zannini: abordar la situación de la expresidenta y el impacto de su imposibilidad de competir electoralmente. “La idea es poner el foco en la proscripción de la que está siendo objeto Cristina, tratando de explicar por qué se la proscribe de esta manera y cuál es el objetivo, que no es otro que el de la división del peronismo”, sostuvo.
La causa Vialidad y la mirada sobre la condena
Al referirse al fallo en la causa Vialidad, el exfuncionario fue duro: “En la condena a Cristina se ha violado la Constitución y se han violado las leyes de Argentina y no se ha aplicado correctamente la ley procesal”. Para Zannini, la sentencia se apoyó en elementos endebles. “La base de la sentencia que condenó a Cristina está establecida en dos papelitos: el decreto 54/09 y un indicio de que no podía no conocer”, señaló.
También rechazó que se le atribuyera responsabilidad directa sobre fondos que, según su interpretación, no estaban bajo su órbita. “Se dice ‘administración fraudulenta’. Cristina no tenía la administración de los fondos de que la acusan haber administrado fraudulentamente”, afirmó. Y encuadró la causa en un proceso político más amplio: “Es una causa diseñada porque formó parte de un modelo de dominación. Aquí hay una gran tarea de desprestigio de la política para debilitar a la política”.
El dirigente calificó la situación como una forma de “escarmiento” para toda la dirigencia política y explicó que la reunión de esta tarde busca “esclarecer el por qué a través de Cristina se quiere escarmentar a toda la política en Argentina”.
El pedido ante la ONU y las expectativas
Zannini se refirió a la presentación ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas por la situación de la expresidenta y remarcó la obligación del Estado argentino de atender los compromisos internacionales en la materia. Según dijo, hay expectativa por el tratamiento de la medida cautelar, aunque aclaró que su principal objetivo es generar conciencia. “Hay mucha expectativa en que por lo menos acojan lo que es la cautelar previa, que es de tratamiento previo y que puede tener alguna novedad, pero no tengo expectativas puestas en un hecho concreto, más bien nuestra expectativa es crear conciencia al interior de la Argentina de que hay un sector proscripto”, expresó.
En la misma línea, advirtió: “Si le impiden la participación a Cristina, están excluyendo al electorado que va con ella y estamos haciendo una democracia en donde se van a ir uno u otro, pero van a hacer los dos lo mismo. Cristina es la garantía de que no se haga lo mismo”.
Economía, peronismo y la discusión por el liderazgo
Zannini cuestionó las políticas económicas del Gobierno nacional y planteó que el objetivo debe ser recuperar el poder adquisitivo y promover el consumo interno. “Nosotros pensamos que la economía debe ponerse en marcha para volver a aplicar la fórmula que el peronismo aplicó desde su fundación: redistribución del ingreso para que un obrero con más poder adquisitivo revitalice la actividad de las empresas”, señaló. Y agregó: “Tienen que ganar mejor los trabajadores, no se puede poner techo a las paritarias. Hay que tener un dólar competitivo, que permita que nuestras industrias exporten, pero no tenemos que ir a un desarrollo que nos haga importar más. Entonces, tenemos que cuidar las cuentas, pero cuidar sobre todo al ciudadano”.
Sobre la reorganización del peronismo, sostuvo que no alcanza con ganar una elección: “La unificación es muy importante, pero también es importante el para qué, porque para ganar una elección no alcanza. Estamos en una situación tan crítica que se necesita ganar una elección con una hoja de ruta para que la gente sepa lo que puede esperar de un gobierno nuevo”. Y llamó a una “movilización muy convocante” para avanzar hacia una “reconstrucción nacional” que, según dijo, debe exceder al peronismo: “No creo en un partido que pueda sacar adelante todo. Creo que tiene que ser algo mucho más amplio que un partido”.
Consultado por Axel Kicillof y la discusión por el liderazgo del espacio, valoró al gobernador bonaerense aunque evitó consagrarlo como conductor. “Yo he trabajado muy bien con él, he sido parte de un gobierno. No veo que obtenga la repercusión que busca, pero es un dirigente respetable”, afirmó. También mencionó a Wado de Pedro, Máximo Kirchner y Jorge Capitanich, y sentenció: “Hay muchos dirigentes en el peronismo y cualquiera es mejor que Milei”. No obstante, puso en duda que Kicillof pueda asumir actualmente la conducción del peronismo “menos en esta situación crítica de la proscripción de Cristina”.
Respecto del peronismo chaqueño, consideró que deberá atravesar su propia discusión interna, pero remarcó que el espacio debe atender las expectativas de la sociedad de cara a 2027. “Pensar que hay un público que está expectante y que el peronismo tiene la mejor posibilidad de retomar la acción de gobierno a partir del 2027, hacer las cosas bien, demostrarle a la sociedad que podemos representarla y que queremos la política para mejorar la vida a la gente, no para mejorar la vida de los dirigentes”, recomendó.