Ziliotto vs. Cornejo: el duro cruce por las regalías que expone un río cortado desde hace casi 80 años

¿Qué respondió Ziliotto cuando Cornejo lo acusó de no invertir en el río? El cruce por las regalías de Los Nihuiles dejó al descubierto una disputa que lleva casi 80 años.

· 2 min de lectura
Ziliotto vs. Cornejo: el duro cruce por las regalías que expone un río cortado desde hace casi 80 años
Ziliotto vs. Cornejo: el duro cruce por las regalías que expone un río cortado desde hace casi 80 años

El gobernador Sergio Ziliotto y su par de Mendoza, Alfredo Cornejo, protagonizaron un áspero ida y vuelta en redes sociales por la quita de regalías hidroeléctricas a La Pampa. El conflicto escaló después de que la provincia presentara una medida cautelar contra el Decreto Presidencial 982/2026.

El anuncio de Ziliotto sobre la acción judicial fue el detonante. Cornejo reaccionó en su cuenta de X y sostuvo que “mezclar la interjurisdiccionalidad del río Atuel con el origen de las regalías hidroeléctricas es confundir dos cuestiones distintas”.

El mandatario mendocino argumentó que, si bien el río es interjurisdiccional, la fuente que genera la energía “está íntegramente en Mendoza” y que, por lo tanto, las regalías le corresponden a su provincia. Para respaldarse, citó dictámenes de la Procuración del Tesoro.

El contraataque de Ziliotto

La respuesta del pampeano no tardó. Ziliotto le recordó a Cornejo que el reclamo de La Pampa es “simple y objetivo: que se cumplan las leyes, los acuerdos y los fallos de la Corte Suprema de Justicia”.

Además, le exigió que “honre su compromiso y cumpla el acuerdo que firmó en 1992”, homologado por la Corte Suprema, que reconoce el derecho de los pampeanos a cobrar por Los Nihuiles.

El gobernador pampeano también respondió a la crítica de Cornejo sobre la falta de inversiones. “Resulta inviable invertir para potenciar ese recurso ya que Mendoza mantiene cortado el río Atuel hace casi 80 años”, sentenció.

En ese marco, reclamó el cumplimiento del fallo de 2020 de la Corte Suprema que ordena garantizar un ingreso de agua permanente a La Pampa, y denunció que Mendoza lo incumple desde hace 6 años.

El cierre del cruce

Ziliotto consideró “inentendible que moleste reclamar lo que nos pertenece” y aseguró que acatarán lo que defina la Justicia. “Nosotros sí acataremos su fallo. Porque la institucionalidad se proclama y se cumple”, concluyó.

El intercambio dejó al descubierto la disputa de fondo: el origen de las regalías hidroeléctricas y el histórico reclamo pampeano por el caudal del Atuel, un conflicto que lleva casi ocho décadas sin resolución definitiva.

Alfredo Cornejo en XSergio Ziliotto en X

Más para leer

El peronismo pampeano ya tiene su hoja de ruta para 2027: «Las reglas claras» que la oposición no encuentra
Política
Cornejo apuntó contra Ziliotto por Los Nihuiles: "Es muy fácil hacer política con un río"
Política
Verna sumó otra foto y en el peronismo ya nadie disimula la pelea por la sucesión
Política
La Pampa fue a la Justicia por las regalías de Los Nihuiles: el mensaje que cambió todo
Política
Ziliotto fue a la Justicia por los Nihuiles: la represa que genera energía con agua pampeana
Política
Milei le sacó las regalías del Atuel a La Pampa y Ziliotto fue a la Justicia: qué pidió
Política