Caso Fürth: rechazaron la fianza de los tres acusados y ahora la Cámara define su futuro

El juez de Control y Garantías de la Capital, Darío Alarcón, no hizo lugar a las cauciones reales que habían presentado las defensas de Matías Llado, Gerardo Caro y Graciela Moyano, y postergó la efectivización de la excarcelación extraordinaria que les había concedido la semana pasada el magistrado Gastón Merino.

La decisión llega en medio de una jornada clave: la Cámara de Apelaciones debe pronunciarse hoy sobre el planteo de la fiscal Victoria Ledesma, que pidió revocar el beneficio y dictar la prisión preventiva para los tres imputados por la millonaria defraudación contra Fürth Automotores.

Por qué Alarcón frenó las excarcelaciones

En su resolución, el magistrado sostuvo que la documentación aportada por la defensa técnica no alcanza para acreditar el valor económico real de los bienes ofrecidos en garantía:

“La documental incorporada no resulta, en su totalidad, suficiente para tener por acreditada en esta instancia la suficiencia de las garantías propuestas”.

Alarcón fue más allá y advirtió que parte del material presentado consistía en fotocopias sin validez registral ni sellos oficiales. Según señaló, “determinados presupuestos o constancias de valor acompañados no cuentan con firma y sello oficial del organismo o entidad” habilitada para certificar las tasaciones pretendidas.

Qué bienes habían puesto en garantía

Entre las cauciones ofrecidas para cubrir los montos fijados por la Justicia figuraban:

- Un inmueble en la localidad de Rubia Moreno, tasado por la defensa de Llado en $270 millones.
- Dos automóviles para responder por la situación procesal de Caro.
- Un vehículo y un motovehículo para respaldar la fianza de Moyano.

Para cumplir con el artículo 205 del Código Procesal Penal, el juez libró oficios con carácter de urgencia a los registros de la Propiedad Inmueble y del Automotor de Santiago del Estero, La Banda y Tucumán. Hasta que esos organismos remitan los informes oficiales sobre estado dominial, embargos preexistentes y valuaciones fiscales, ninguno de los imputados recuperará la libertad ambulatoria.

La pelota está en la Cámara de Apelaciones

Mientras se dirime la validez de los embargos, los camaristas deben definir si convalidan el beneficio excarcelatorio dictado inicialmente por Merino o si hacen lugar al recurso de apelación de la fiscal Ledesma.

La representante del Ministerio Público Fiscal solicitó formalmente revocar las excarcelaciones y ordenar la prisión preventiva inmediata para Llado, Caro y Moyano. La fiscalía sostiene que los tres integraban una asociación ilícita abocada a ejecutar una maniobra de fraude multimillonario contra la firma automotriz, y advierte que la magnitud del perjuicio y la complejidad del entramado configuran un severo riesgo procesal si transitan la causa en libertad.