Cinco nombres, una resolución que los habilitó y un «criterio suspensivo» que después les cerró las puertas: la presentación que Cambia Río Negro llevó a la Corte Suprema apunta a los espacios de los que dicen haber quedado afuera.
Los cinco integrantes de Cambia Río Negro no se quedaron quietos después del revés en el Superior Tribunal de Justicia (STJ). Presentaron un recurso extraordinario federal para que la Corte Suprema de la Nación revise la negativa provincial y les reconozca el funcionamiento pleno de su bloque en la Legislatura de Río Negro.
La movida la firmaron María Patricia Mc Kidd, Santiago Ibarrolaza, Gabriela Alejandra Picotti, Claudio Doctorovich y Daniel Sanguinetti. A través de su abogado, Nicolás Yanssen, pidieron que el máximo tribunal nacional revoque el fallo del STJ y que se le ordene al Poder Legislativo cumplir de forma íntegra la resolución que habilitó a Cambia Río Negro como bancada.
El objetivo inmediato es dar vuelta la sentencia del 14 de octubre, cuando el STJ rechazó el mandamiento de ejecución que habían impulsado. En ese momento, el tribunal sostuvo que la disputa por el funcionamiento del bloque debía resolverse puertas adentro de la Legislatura y que no estaban dadas las condiciones para abrir la vía judicial.
Para los legisladores, esa decisión les vulnera los derechos de representación política y les recorta el ejercicio de sus tareas parlamentarias.
Qué le piden a la Corte Suprema
En el escrito, los cinco cuestionaron el argumento del STJ de que pueden cumplir sus funciones porque tienen permitido intervenir y votar en las sesiones de la Cámara. Según su lectura, la actividad legislativa no se agota en ocupar una banca y levantar la mano.
También incluye la participación en la Comisión de Labor Parlamentaria, la integración de comisiones, la intervención en los debates y el acceso a recursos administrativos y de asesoramiento. Todo eso, denuncian, quedó vedado desde que se impuso el criterio suspensivo sobre el reconocimiento de la bancada.
Incluso señalaron que ninguno de los proyectos de ley presentados por sus integrantes llegó al recinto para su tratamiento.
Otro punto que objetaron es que el STJ les exigiera agotar el mecanismo del artículo 148 del Reglamento Interno de la Legislatura para reclamar el cumplimiento de las normas parlamentarias. Consideran que esa salida no es efectiva, porque los obliga a buscar una solución dentro del mismo ámbito en el que, según denuncian, se restringió su participación.
El conflicto por el reconocimiento del bloque
La disputa arrancó cuando el presidente de la Legislatura, Pedro Pesatti, firmó el 30 de diciembre de 2025 la Resolución 460/2025, que autorizó el funcionamiento formal del bloque Cambia Río Negro.
El 10 de junio de 2026, la Comisión de Labor Parlamentaria estableció un «criterio suspensivo» sobre ese reconocimiento, que después ratificó la Presidencia del cuerpo. El resultado dejó a los cinco legisladores con una resolución que habilitó la constitución de la bancada, pero sin el reconocimiento pleno para participar de los espacios institucionales que les corresponden.
El 14 de octubre, el STJ rechazó el mandamiento de ejecución para revertir esa situación. El tribunal entendió que existe una divergencia sobre las atribuciones de los órganos legislativos y que la discusión debe agotarse en la propia Legislatura.
Los argumentos para llegar a la Corte
En la presentación, los legisladores invocaron una posible vulneración de los principios republicanos, la igualdad ante la ley, la soberanía popular y los derechos políticos reconocidos por la Constitución Nacional.
También plantearon que hay gravedad institucional, porque consideran que el conflicto excede la situación particular de los cinco integrantes de la bancada y compromete la representación de las minorías políticas.
Como antecedente, recordaron que Cambia Río Negro fue la segunda fuerza más votada en las elecciones provinciales del 16 de abril de 2023, con más de 86.000 sufragios.
El recurso advierte además que los mandatos de los legisladores finalizan el 9 de diciembre de 2027 y que el tiempo durante el cual no pueden ejercer plenamente sus atribuciones parlamentarias representa un perjuicio que no podría repararse después.
Por eso solicitaron que el STJ conceda el recurso extraordinario federal y eleve las actuaciones a la Corte Suprema. Allí buscan que se revoque el fallo provincial y se ordene el reconocimiento y funcionamiento pleno del bloque Cambia Río Negro.
